禁闭读后感推荐九篇。
古语言：粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华。在我们上学时，语文老师也会要求我们多读一读书籍作品。在阅读的时候，我们经常会与故事情节产生共鸣。这时候，我们不妨坐下来好好写一篇读书笔记，那么，值得被我们借鉴的读书笔记有哪些？以下由小编为大家精心整理的“禁闭读后感推荐九篇”，为方便后续阅读，请你收藏本文。
禁闭读后感(篇1)
马丁·斯科塞斯坞以是一位以独特风格闻名的好莱坞大导演。他从事电影行业多年，创作了许多经典作品，形成了自己独特的风格。他站在好莱坞商业电影的对立面。没有超级英雄，没有没完没了的子弹，没有最后一分中的大逆转，没有外星人，没有所有人的欢乐，甚至没有打败**的正义，有些只是在他的心里。作为一个旁观者，他冷淡而彻地地观察社会。影片《禁闭岛》被定义为悬疑惊悚片，背景被设置为了二战后的修复期，同时也是麦卡锡主义控制的极端政治时代。
这与斯科塞斯之前拍摄的小黑帮电影的风格相去甚远，也被认为是斯科塞斯的大胆尝试。在影片开头，在惊悚的配乐里，眼前先是一片迷雾，而后拨开迷雾，渐渐显现出一艘船，载着主人公驶来。这艘飞船就像一艘幽灵飞船，感觉不真实，预示着主人公的真实身份。
在小屋里，泰迪的头上戴着冰冷的脚镣。进入医院后，他看到的只是冰冷的高墙，形成了一个封闭的环境。故事的所有情节都是压抑、恐惧和困惑，充满了未知和神秘的危险。观众逐渐被控制在冷色压抑的画面环境中，渴望摆脱这种环境寻找真相，越害怕，越好奇。斯科塞斯的整体风格和引人入胜的情节让观众深陷其中，不能自拔。
电影上映后，大家议论纷纷。每个看过的人对这个故事都有不同的解释。泰底是精神病吗？禁闭岛上的真相究竟是什么？阴谋存不存在？
也许编剧和导演不知道，也许他们认为他们不需要知道。这是一个没有答案的故事。关于精神病患者的故事是基于弗洛伊德的精神分析理论。当人们无法面对某件事并选择逃避时，有时他们会创造另一个自我，假设他们没有经历过，或者从旁观者的角度看问题。
我们跳出故事本来的逻辑，而去理解故事所包含的时代隐喻以及与时代相结合的心理考证会更好，因为马丁是一个社会学大师，他的电影总是与社会，与社会心理，与社会下的人们息息相关。如果说禁闭岛是一个极权王国，那么灯塔就是王国的制高点，它聚焦于力量和黑暗。泰迪在灯塔里迷失了自己，就像美国人民在社会中迷失了自己一样。
泰迪只是一个代表，一个被美国社会压制扭曲的代表。影片结尾，泰迪在病床上醒来，接受了现实，在医生的询问下承认了自己的病情，但他真的接受了吗？我第一次看禁闭岛的时候是在2011年，翻了下当时的日记，“其实从个人角度看，我更愿意相信这是一个阴谋，一个teddy自己的阴谋。不过说到底，他还是不能够面对现实，之前是自己编织故事所有人陪他演戏，而现在是选择更彻底的遗忘。
以及，不得不说，演技真好。（又四年过去了小李还是没有拿到奥斯卡），不过电影开始一半了我真以为teddy就是teddy，尽管他自身有点疾病，但是这是插曲，人物本身的性格而已，那个岛才是个更大的阴谋，直到莱蒂斯穿着病服清醒的时候我还是认为这都是阴谋。虽然之后看起来他好像认清了现实，可到底还是在逃避，我觉得之后还是会发病的。
还有不解的是为什么他要炸掉那谁的车呢？用的是他老婆送的领带，虽然很丑，但这可是他说着“我爱你”的老婆送的。可为什么又点燃了呢？
这是不是也暗示着他可以亲手毁灭自己爱的东西？大概是吧，这影片里哪儿哪儿都是暗示，让我选的话，我会堂堂正正地活。”如今我又看了一遍，对于结局的看法其实也并没有过多的改变，只是觉得安德鲁认清现实的时间早了很多，他最后其实是被治愈了的，teddy最后说：
“这地方不禁让我想问，哪个更糟？是行尸走肉地活？还是堂堂正正地死？
”然而他还是选择清醒着不去面对现实。其实无论选择哪一个都够糟糕的，谁愿意去死？可又有谁愿意那样活？
现实与幻觉真的只是在一念之间，然而似乎也并没有什么标准，对于我们真实世界的观众，我们的生活可能并不会如影片那么悬念环生，我们也没有必要去选择大生大死，只求活在当下，不要迷失自己太久吧，无论做出何种人生的选择，但愿能向最后的安德鲁一样自己去选择自己的未来。
禁闭读后感(篇2)
一开始看这部电影的时候感觉电影的背景像是发生在70年代左右，电影是根据美国小说家丹尼斯·勒翰的同名小说改编，它描述的故事发生在1954年(比我预期的还早)，军官泰迪(莱昂纳多·迪卡普里奥饰)和同伴查克(马克·鲁弗洛饰)被派去调查一个从精神病院失踪的女凶犯的下落。精神病院在一座岛上，它主要收治那些有精神疾病的罪犯们。在他的调查过程中，在66名精神病罪犯外，还有一个编号为67的人，但没人承认这个人的存在，泰迪深信这个67号就是杀害他妻子的凶手莱迪斯，而且他怀疑这个精神病院里有一个天大的阴谋。
泰迪在一个山崖上的隐秘洞穴里发现了失踪的女犯人雷切尔，雷切尔告诉了他这个精神病院在进行一些惨无人道的活体实验，而她原先是这个病院的精神医生，为了逃避其他人的陷害才躲起来的，还告诉了泰迪灯塔上有答案。泰迪想解开这个谜团，于是他准备上灯塔去调查。他上去以后没发现任何证据，却发现主管医生考利一向在等他。考利向泰迪说出了所有事情的缘由。
原先那个67号病人就是泰德自己，而查克是他的主治医生希恩。医生告诉他的真名叫安德鲁·莱迪斯，他的妻子患有精神病在淹死了自己的三个孩子后自杀，他受到了极大的打击，因此他在自己的意识中创造了一个凶手莱迪斯杀了他的妻子，自己则是一个警探。而且着一切都是考利医生为了治疗他而编造的，如果不能治好他，医生只好对他执行死刑，因为他来到岛上后几乎伤害了所有人，但他自己却一无所知，经历过战争洗礼又患有精神病，潜在的危险很大。
泰迪最后清醒了过来，他明白了这一切。但当医生诊断治疗是否有效时，希恩问他“你此刻感觉怎样样?”泰迪回答“我要带你逃出这个鬼地方，查克”。“查克”着称呼让医生断定泰迪还没清醒过来，医生无奈地摇头，只好执行死刑。泰迪最后向希恩问了一句话“像怪物一样活着还是像好人一样死去?”此时希恩明白了泰迪的意思，其实泰迪已经清醒了，只是他宁愿选取像好人一样死去，也不愿一向生活在痛苦中。希恩最后喊了声“泰迪”，但泰迪没有回头，因为此刻他只求一死来解脱。于是他被带走了。最后的一幕是悲鸣的音乐和寂静的灯塔。
莱昂纳多·迪卡普里奥《泰坦尼克号》是他的成名作，最近热映的《盗梦空间》也是由他主演，都很不错。这部影片以前拿过北美票房冠军，没有华丽的特效，显得很真实，值得一看。
禁闭读后感(篇3)
在这个充满嫩头编剧的年代，有太多让人昏昏欲睡的所谓惊悚片，但从来没有想到过马丁·斯科塞斯大师会给我一个这样的惊喜，这个惊喜无疑给近年来疲软的惊悚片市场打入了一管强心剂，告诉我们大师除了故事片以外仍然可以做到得心应手。
如果将解开电影中的谜团当做是解题的话，那么看第一遍可能只会得到一个解题方法和半知半解的思路，看第二遍时，通过之前的解题方法仔细的观察，才发现答案早就给出了，只是那时你并不在意，或者说你根本想不到故事会这样展现在你的面前，这就是马大师带给我们的惊喜，他让我们不仅仅在观赏电影，同时还给我们一步步去寻找谜底的乐趣。
以下是解出谜底的细节和关键点：
影片表面的故事是，法警泰迪借机寻找妻子仇敌的线索，寻找失踪的女囚犯进入禁闭岛上的精神病院。实际上，这位“法警”是精神病院的危险病犯，他因为丧子之痛而杀妻，最后精神崩溃。法警的身份很难让他接受现实的痛苦。医生为他做了一个角色扮演实验，想杀死他。
那为什么说影片的这个结果早就给出呢，下面就来给出线索。
1、在片头的船上teddy对周围的水产生恐惧，这与晕船无关，而是他的儿女都溺死在湖里所造成的心理阴影(开玩笑的解释，说不定是莱奥纳多在泰坦尼克号时喝的海水太多了。
2、teddy在船上回忆妻子时，回忆中的他裤子是湿透了的。因为他曾跳进湖里打捞孩子的尸体。
3、刚上岛，所有的狱警都紧张的持枪注视着teddy。显然法警是不值得受到如此紧张的关注，从狱警的眼神中就告诉我们这个“法警”是一个危险的精神病犯。
4、teddy所谓的“新拍档”在入院拿出枪时，显的很生疏不像是一个工作4年的法警。因为他根本不是法警。他是泰迪的医生。
禁闭读后感(篇4)
前额叶切除术虽然能有效地控制精神病人的情绪，使他们成为温顺的白痴，但同时也伴随着可怕的并发症。患者有不同程度的依从环境迁移计划和组织能力差、原始反射、脑认知功能障碍等表现。同时，它也是对个人自由的一种赤裸裸的剥夺，是功利主义对个人欲望极度膨胀的体现。因此从20世纪70年代开始，反对这项手术的呼声越来越大。
久保田竞从上世纪70年代开始专注于脑前额叶的研究，他采取了独特的反向研究的方式，从刺激脑前额叶充分开发对人的积极影响作为研究重心，提出“人的大脑从出生之后就开始急速的发育。但脑前额叶到了2-3岁时前额叶才正式开始发育，一直持续到6岁达到高峰，6岁后发育就会趋缓。在这3岁到6岁的急速发展时期，对脑前额叶的正确的训练，对于孩子以后的成长和人格健全是一件极其重要的事情。
记忆、判断、分析、思考和操作是前额叶控制的五项基本能力。在3-6岁期间，通过锻炼记忆、判断、分析、思考和操作能力，可以有效地发展前额叶。而运动与做游戏是最有效的锻炼方式”
叔本华曾说过：每个人都把自己视野的极限视为世界的极限。人类永远不知道前额叶是什么，不知道如何切除有生命权的前额叶，最终认识到前额叶的重要性，提出了儿童期前额叶的合理发育。
这一个过程恰恰是人类自我探索和突破的过程。我们往往都被自己固有的认识去锁定对这个世界的看法，如果不能够冲破已有常识，停留在过去而固步自封，或许我们走向的只有灭亡。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
”求知欲以及对这个世界的探索，应该成为永恒不变的奋斗主题。
禁闭读后感(篇5)
那天，我在读书笔记上写了《禁闭岛》的影评。晚上的时候做了一个梦。之后我就碰到了一些让我至今都觉得不可思议的事情。
在梦里，马丁·斯科塞斯，萊塔·卡奥格里迪斯和丹尼斯
勒翰，还有一群其他不认识的工作人员，他们对着一个被抛起的钱币怔怔的发呆，那摸样好像是入魔了。硬币上下颠簸，最后一次落地时，我看见马丁·斯科塞斯拿起一块黑布盖住。
然后我对周围的作家和工作人员说了些什么。疯狂的人们开始忙碌起来。每个人都在思考和计算一些事情。我躲在阴暗的角落里全神贯注观察着他们。我依稀听到了“小说”，“电影”，“正反面”这三个词。
我还发现了一些其他的东西：疯子们似乎在计算一枚硬币从被抛出到下落的每一个不同轨迹上的正负两面的可能性。在好奇心的驱使下，我走出阴影，向前走近观看。
突然，这些疯子停下工作，盯着我看。他们的眼睛告诉我，如果你再往前走一步，你将面临极大的危险。就在我不知道该怎么办的时候，马丁·斯科塞斯用英语跟我说话，我听懂了所有我连四级考试都不及格的单词。
他说，上帝的选民们，上帝会指引你们来到这里。
听到这句话后我就醒了，从那以后我一直没做过梦。我一直后悔只听到这样一句话。如果我再听几句话，我可能就没有这个习惯了。我下意识的拿起床头的圣经，向上帝做祷告。
嘴中不由自主的念出， 我靠着那加给我力量的上帝凡事都能做。（腓4:13）
我把手放在太阳穴上，不停地搓揉，提醒自己梦中发生的事和刚才做的事都不是真的。床头打开的圣经仍在新约腓立比书223页。我一眼就从嘴里看到了这句话。后背突然直冒汗，于是我有意识地向上帝做祷告。
虔诚的合上圣经后，我开始很认真的回想梦中所见到的一切，没过多久我就把这这个梦全部想起来了。我开始在网上搜索梦中看见的那几个认识的人，随着调查的深入，我惊讶的发现这群疯子竟然全是影片《禁闭岛》的工作人员。自以为在上帝面前蒙恩的我马上就知道了梦中所见的都与《禁闭岛》这部电影有关，出于谨慎我花费大量的时间在网上浏览关于禁闭岛的评论和资料，终于发现了很多蛛丝马迹，于是我开始我重新整理自己读书笔记上的影评。
下面是我结合网上的评论和资料重新整理的影评。（整理的时候我一直没想过那天所做的梦）
电影《禁岛》改变了我对电影的看法。在此之前，我一直认为，一个优秀的故事，用文字表达一定比用图片表达更有魅力。事用文字（即小说）来传达信息的媒介，会给人们更多的想象空间。接收到的信息会因阅读这段文字人的性格，经历，当时的心情而产生不同。然而，文本也有其局限性。我最近看过中国著名科幻作家刘慈欣的演讲。
他说，作者想在科幻小说中描绘的一些场景和文字是不可能表大的。只有借助电影，人们才能感受到最澎湃的想象和最大的震撼。这是这部电影的优点。图片作为**（即影视作品）传递的信息更直观、更清晰、更容易接收。但是它少了文字那么多变化。
一千个人眼中大概只有十个哈姆雷特。电影《禁闭岛》的出现，让我看到了另一种可能，电影应该也可以拍的比原著小说更加优秀。因为我现在还没看原著小说，所以我非常谨慎的加上了“应该”二字。
《禁闭岛》这部电影导演对每一个镜头的处理都认到让人发指。我前后看了四次这部电影。我找到了各种各样的细节来证明阴谋论是正确的，但是这些细节中的许多可以同时证明治疗轮是正确的。若干个可以分别解读的画面构成了文字作为传递媒介所特有的变化。
这种镜头下的银幕有多种叙事方式的诠释，这是我在这部电影中最神奇的地方。虽然《禁闭岛》的结局只有两种可能，但我认为看过这部电影的每个人都会有一个他们理解的禁闭岛。马丁.
斯科塞斯导演和萊塔.卡罗格里迪斯，丹尼斯.勒翰以及另外一些该影片的参与者们使电影可到达到的艺术性又提高了一步。
《禁锢岛》的情节是该片的另一大亮点，因为禁锢岛特殊的叙事一面使观众产生了两种争论。第一种是治疗论，这种论点的支持者我很愿意把他解读为支持人性本善的观众。第二个是阴谋论，我想把他的支持者解释为人性**的听众。
也许是因为每个受众在自己的成长轨迹下都有自己的善与恶理论，而无形的善与恶理论则评判着他们所接受到的相关信息，于是这两种论据应运而生。毫无疑问，治疗论和阴谋论，人性的善与恶都是正反两面的。我的成长轨迹使我成为反面阴谋论者。
（下面是剧透，请没有观看过禁闭岛的读者还跳过这段话）我不相信有人会为了治疗好一个身背重罪的疯子，让全岛的人陪他演戏，人的善心不可能伟大到这种地步。相反，在利益欲望的驱使下，一切都可以做到。它更有可能花费如此大量的人力物力来实现自己的阴谋。
重新整理的影评到此就结束了。
我觉得自己已经近乎理解了那幅扔钱币的怪异画面，钱币在不同轨迹下的每一次抛起和下落只会出现一个结果，正面或者反面。在钱币落地的时候，拿黑布覆盖住钱币是为了说明在未知的情况下同一个画面会产生多种可能。而禁闭岛也是依据这枚钱币的种种变化所演化而来的产物。
“小说”，“电影”，“正反面”这些梦中听到的词语也都和我所理解的禁闭岛有紧密的联系。重新整理的影评竟然和那天晚上的梦如此吻合，我开始感到害怕。我怀疑那天晚上我还在梦里，没有醒来。写这篇文章只是我的梦想。
这种感觉让我感到不舒服，更糟糕的是，它出现在我生活的所有细节中，直到我养成扔钱的习惯。只有当我扔钱的时候，不舒服才不会打击我。 我靠着那加给我力量的上帝凡事都能做。
（腓4:13）
现在熟悉我的人都知道，我会每天拿一枚硬币扔几个小时，观察他们的行踪，最后一次硬币掉下来时用黑布盖住。好多年过去了，我一直保持着这个习惯。
禁闭读后感(篇6)
虚幻的终归是虚幻的！现实的毕竟是现实的！但我不知道为什么现实总是那么残酷，那么伤人。
在想，要是泰迪不明白现实，而是一向活在他自己营造出的小小世界，那么他虽然是个病人，但是起码他会幸福，他会依然相信他深爱着自己的妻子，他会依然在寻找着杀死妻子的**，心中有着梦想，有着期望。也许这样的他会看起来比任何人都正常。()同样，我们也是如此，如果没有现实，能活在自己的小小世界，没有了那些欺骗，虚伪，离去，背叛，每一天都能够在梦中坚守者自己的小小理想，做着有些看起来不且实际的梦，看着记忆和梦中人的笑颜，听着他们在自己耳边轻声低语，这又是多么幸福的事情呢。
但为什么现实总是让我们一次又一次地处理它，一次又一次地逃避它，告诉我们自己是谁。一次次的满身伤痕的去应对。
泰迪最后仿佛大彻大悟一般的说出：是像一个好人一样的死去，还是像一个怪物一样的活着，然后毅然决然的走向了灯塔。一件介于现实世界和创造世界边缘之间的事情，没有人知道进入后的结果。
没人知道泰迪是会死得像个好人，还是活得像个怪物？但我明白，进入灯塔后，现实中不会有泰迪。只有一具行尸走肉没有记忆。但这并不能让泰迪松口气。毕竟，现实世界是如此残酷。但随之而来的是泰迪创造的世界的崩溃。
会不会连他自己心中的那一点小小的避风港湾都会随之而消失？看到那里突然有一种很想哭的冲动，为了泰迪，也为了自己。不是吗？
也许我们每个人都有自己的创造世界，但生活呢？生活正在把我们从这个世界中一点一点的抽离，让我们更加融入现实世界当中，让我们看起来越来越像一个“正常人”。
禁闭读后感(篇7)
什么世界是真实的?活在怎样的世界是幸福的?是像一个好人一样的死去?还是像一个怪物一样的活着?是该呆在真实世界的C区监狱，还是走向彼岸世界的孤独灯塔?有答案么?没有么，究竟我们的人生是在那个世界当中?究竟我们会做出怎样的选取?选取的权利是我们还是人生?
当看到泰迪被医生揭开真相时的表情，我震惊了，心被紧紧的揪住，仿佛有什么东西在挤压着。挤压出心里最后的一点点东西。莱昂纳多的眼神告诉我：他的世界崩塌了，一个他辛辛苦苦营造出来的世界。多么熟悉的眼神，多么熟悉的情绪。曾几何时，我所营造出来的世界不是也和他一样的瞬然间崩塌。
当泰迪带着茫然无助的眼神说出：我就是莱迪斯。这种情绪，这种自己对自己说的语言，像什么?像不像自己每一天醒来对着镜子要告诉自己：我自己是谁，这天是新的一天。做一个怎样的自己?
当泰迪走向那个灯塔的时候，心中五味陈杂，是同情?是解脱?是羡慕?是遗憾?还是有着些许的小小感伤?泰迪释然了，理解了，走向了现实世界中的最后一站，那个耸立在海角的灯塔。真的释然了么?真的理解了么?是理解了现实中的自己，还是为了自己所营造的世界而义无反顾的抛弃现实呢?这个问题，我们都无法回答?也许只有泰迪自己心里明白。
现实的世界很真实。电影里面的现实世界是一座精神病医院。现实中呢?现实中是什么?就应是和谐平静的花园吧?也就应是催人奋进的画卷吧?还就应是真诚贴心的国度吧?更就应是正常人的天堂吧?没有麻木，没有冷漠，没有胡言乱语，更没有欺骗，也更没有虚情假意和逢场作戏。多么完美的世界，不是吗?电影里面的每一个病人在现实世界的精神病院每一天做着同样的治疗，每一天吃着同样的药品，应对着同样的人，做着同样的事情。不是很好吗?不是正和我们现实中的每一天过的是如此的相像吗?
营造的世界很虚幻。泰迪的营造世界里自己是一个检察官，妻子因为一次大火失去了生命，自己每一天活在失去妻子的伤痛之中，到禁闭岛是为了找到造成妻子死亡的元凶：莱迪斯。充满着对自己妻子的无限眷恋与爱意，充满了对自己的搭档查克的信任和依靠。多么简单的世界!正如现实中的我们，每一天夜晚的时候，一个人坐在床沿，享受着自己的每一分时光，回味着自己的每一件心事，看见记忆中的笑脸在朝自己微笑，听见记忆中的人对着自己喃喃耳语。不是很简单吗?
虚幻的终归是虚幻的!现实的毕竟是现实的!但不知为什么现实总是那么残忍，那么伤人。在想，要是泰迪不明白现实，而是一向活在他自己营造出的小小世界，那么他虽然是个病人，但是起码他会幸福，他会依然相信他深爱着自己的妻子，他会依然在寻找着杀死妻子的凶手，心中有着梦想，有着期望。也许这样的他会看起来比任何人都正常。()同样，我们也是如此，如果没有现实，能活在自己的小小世界，没有了那些欺骗，虚伪，离去，背叛，每一天都能够在梦中坚守者自己的小小理想，做着有些看起来不且实际的梦，看着记忆和梦中人的笑颜，听着他们在自己耳边轻声低语，这又是多么幸福的事情呢。但是为什么现实总是要让我们一次次的应对，一次次的想去逃避，而又一次次的告诉自己自己是谁。一次次的满身伤痕的去应对。
泰迪最后仿佛大彻大悟一般的说出：是像一个好人一样的死去，还是像一个怪物一样的活着，然后毅然决然的走向了灯塔。一个介乎于现实世界和营造世界边缘的东西，进去之后的结果没有人明白。也没有人明白泰迪以后究竟是像一个好人一样的死去，还是像一个怪物一样的活着?但是我明白，进入灯塔之后，现实中就再也没有泰迪这个人了，只会有一个没有记忆的行尸走肉，但这对于泰迪来说未尝不是一种解脱，毕竟现实世界是如此的残酷。但是随之而来的呢，是不是也是泰迪营造世界的崩塌。会不会连他自己心中的那一点小小的避风港湾都会随之而消失?看到那里突然有一种很想流泪的冲动，替泰迪，也替自己。不是吗?也许我们每个人都有着属于我们自己的营造世界，但是生活呢?生活正在把我们从这个世界中一点一点的抽离，让我们更加融入现实世界当中，让我们看起来越来越像一个“正常人”
电影结束，久久不能平静。心中所想的点点滴滴映入脑海，我们的灯塔在哪里?能够让我们完全忘记现实的灯塔又在哪里?我们究竟是就应像一个好人一样的死去?还是就应像一个怪物一样的活着?而究竟什么是好人?什么又是怪物?是麻木的好人?还是有思想的怪物?我迷茫了。真想能找到一个那样的灯塔，让我能够永远的去解脱。但是当灯塔出现的时候我真的能够放下一切，像泰迪那样义无反顾的走进去吗?
想着想着，我麻木了，疲倦了，眼神也渐渐的模糊了。门口传来领导的声音，又要工作了。又一次把我拉回现实世界当中。突然觉得领导长得和电影里面的医生真的好像，像的让我分不清他们谁是谁。打开屏幕，茫然的对着闪烁的显示器，突然，我看见记忆中的人对我在微笑。
禁闭读后感(篇8)
美国故事片《禁闭岛》在我看来表达了这样的一个心理学原理：虽然现实世界的客观存在形式不随人的意识变化而变化，但是人对眼前世界的认识或感受却完全取决于人的心理活动。人所认为的真实世界和幻想世界其实没有明显界限。
在特定的情况下，判定只是幻觉的世界可能就是事实；笃定这是现实中的真实，到头来却可能猛然发现这只是幻觉。“事实”可以是我们看到所以相信的，也可以是我们相信所以看到的。
这一原则体现在消费实践和商品营销中，即引导需求，创造消费环境和消费动机。
营销不是“猎取”而是“培育”。聪明的营销者总是试图尽可能深入地了解客户的需求、愿望和要求，而不仅仅是看到他们销售的商品和服务的属性。但是，通过精心的安排、创造和归纳，让消费者接触到一个具有消费价值的全方位、完整甚至全新的世界体验。
在心理层面上，消费者可以感受感官，触动心灵，激发思维，从而产生联想和欲望。欲望是由人们的心理活动所决定的，是由满足需要的事物所表达的。在考虑支付能力时，将欲望转化为需求，创造合理的心理消费动机。
在片中纳林博士还反复提到一个词“防御机制”。“防御机制”使莱蒂斯直接排斥或无视对于能让他走出幻境的提示。这和消费者行为中的“选择性曲解”类似。
消费者注意到的刺激，不一定会产生预期的作用。人们总是将信息加以扭曲，使之合乎自己意愿的倾向。它也往往会忘记它接触过的大部分信息，而只会忘记那些符合它的态度和信仰的信息。
这意味着营销人员需要了解消费者的想法，使营销方法符合消费者的意愿。
在片尾，莱蒂斯说：“人应该怎么做，是像个怪物一样活着，还是做个好人死去。”可以这样说，如果营销者营造的消费环境让消费者甘愿“像个怪物一样活着”，那么，这样的营销无疑是巨大的成功。
禁闭读后感(篇9)
《禁闭岛》是由导演马丁·斯科塞斯执导，由美国制片，片长138 分钟，2010-02-13(柏林电影节) / 2010-02-19(美国)上映。
本片根据美国小说家丹尼斯·勒翰的同名小说改编。 1954年，联邦警官泰迪(莱昂纳多·迪卡普里奥 饰)和搭档查克(马克·鲁弗洛 饰)乘船来到波士顿附近的禁闭岛精神病犯监狱调查一桩离奇失踪案。手刃亲生骨肉的女犯蕾切尔(艾米莉·莫迪默 饰)从戒备森严的牢室神秘逃脱，藏匿于孤岛深处。泰迪怀疑监狱的主治精神病医师约翰·考利(本·金斯利 饰)有意隐瞒内情，并向查克透露他上岛的真实目的其实是寻找当年纵火烧死他妻子德洛丽丝(米歇尔·威廉姆斯 饰)的管理员，并揭露美国政府利用精神病犯人进行人体科学实验的罪行。但随着调查的逐渐深入，真相却变得越来越扑朔迷离……
真是很烧脑的一部影片，是豆瓣高分电影，看着挺费劲的。不过，应该是一部好影片。当初看《盗梦空间》也很费劲，同样是小李主演，同样是高分电影。这两部影片好像还是同一时期拍的。
小李的演技真的不错。看得我有点难辨真伪了，不知道哪些是真的，哪些是幻觉了。最后他好像妥协了，非常配合院方的想法。但是到结尾好像又出现转折，和那群人走是不是去做切除手术，消除记忆?
还是不要精神上的折磨了，真的很痛苦。
