中学范文网

导航栏 ×
你的位置: 范文 > 读书笔记 > 导航

从智人到智神读后感

发表时间:2024-01-04

从智人到智神读后感(必备六篇)。

这篇文笔流畅观点独到的“从智人到智神读后感”深深吸引了中学范文网小编,中学范文网小编感到非常震撼。中学范文网小编决定将这个网页加入收藏夹,以备不时之需。一本好书就像一股清泉,可以滋润人们的心灵。中学范文网小编读完了这本书,欣喜地发现自己沉浸其中,并无法停止回味书中的许多场景。为了记录阅读感受,中学范文网小编决定打造个人读书笔记。

从智人到智神读后感【篇1】

读完这本书,越发相信数据而不是人类的智慧。

同《人类简史》相同,在这本《未来简史》中,尤瓦尔详细地表达了智人自古以来就存在的劣根性。从灭绝尼安德特人到未来可能被“智神”取代,智人会像农业革命驯化小麦、牲畜,成为地球上主宰的生物一样,被自己所制造出各类智能处理器支配直到取代。

“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”,不知道机器能否用十几个字就能把物是人非轻描淡写。不知道机器能否写出巴赫的G大调,四小天鹅。

大紧曾不止一次说,大师的时代已经逝去。我能想到的机器不能替代的就是大师们了。尤瓦尔又讲,人文主义将渐渐被数据主义代替,未来判断意义的标准就是,是否对数据流有意义。这可多绝望啊,虽然我最近几乎没有被感动,可感情本来就像是空气,没有感情的时候,看看你会不会被憋死。

院长说过,任何对未来的猜测都不成立。我相信院长而不是尤瓦尔赫拉利。我相信人类的性激素而不是数据处理。

不过我还是希望能考上大数据专业

从智人到智神读后感【篇2】

我们尚未完全了解自己,就谈不上完全预测未来,但是尤瓦尔给了我们最好的启发。他像《咕咚来了》里面的最后一个小动物,带着大家奔向了一个又一个木瓜落下的地方。

关于他的最后三点思考建议,我诚惶诚恐的给出了现阶段的想法。也许未来的自己看过后会发笑,但是写下来,作为礼物写给明天的自己。

1.生物包含算法,但是算法不包含生物。生命的过程可以用数据处理来模拟和理解,但是数据处理过程不能代替生命。

2.智能是工具,意识是历史的反馈,就如历史无法改写一样,我们也无法改写意识。而意识一如历史一样,我们也将无法控制它的走向,只能通过无限认识自我来接近未来。

3.荀子在劝学篇中有云:登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。善假于物是我们人类的取得飞跃性进步的关键智慧。相信随着算法演进,物种变迁,人类也必将成为新的人类。即使退出主场,也将以新的姿态,参与到历史的书写中。

岁月静好是一种由我们人类自我叙事的方式带来的使然,那么真正的静好便只存在于和周边变化速度相一致地奋力前行中。

从智人到智神读后感【篇3】

读《未来简史》,想各色观点,走脚下的路,做眼前的事。

特别想说说自己对两个问题的观点:

1、进化:进化的基本原则“物竞天择,适者生存”再精炼不过了,但其实很模糊,物指什么?不同物种,还是同一物种的不同团体、不同个体甚至不同组件?竞的规则又是什么?身体吗?智慧吗?道德吗?组织体系吗?天又是谁?上帝,自然界还是万物自己?择又是怎样的方法?灭绝、退化还是委身为奴?问这么多,其实没希望有答案,想说的其实是这条原则根本上就不是进化的法则,只是事后总结陈词,它并不能对你的进化做任何指导。事实上进化仍然是团迷雾,万物就像处于一座满是迷雾的岛上,50亿年前,“砰”的一声,大爆炸在我们身后发生了,从此万物背着爆炸的方向一路狂奔,往东的往东,往西的往西,南西北方上下思维,有的快有的慢,都企图逃离身后那爆炸的浓烟与恐惧,但谁也不知道该往哪个方向才是真正的出路,我们唯一能知道的就是比旁边的那位要更快一点,那样至少用它的身体可以暂且档档背后逼来的火焰。有段时间恐龙跑得最快,但不走运的是撞上了一块大石头,挂了;后来,人远远跑到了前面,以致他可以回头看看情况,在火光照亮中,他看到了那四散奔逃的万物,开始对它们指指点点,以为唯有自己的方向才是正确的,他这个方向叫“智慧”。但是这个方向真的是这座将被爆炸毁灭的岛正确的出路、唯一的出路、最快的出路吗?

2、多样性:在这场生存竞争中,如第1条所言的,我们首先是要比旁边的那位跑得更快,但我们无法知道往前冲的这个方向有没有坑,所以第二条本领是我们必须学会往旁边看,看看别的小伙伴跑的方向情况怎么样,那就必须保留别的小伙伴(不要用投枪把它们都干掉了),还得学会和它们沟通,用它们的方法从它们的方向上去看问题,例如书中所说的次声世界,这就是多样性为什么那么重要,多样性是未来出路的根本保障。

3、智人与智神:从1和2,我们可以得出几个结论。首先,科学的力量必须掌握,因为我们必须比旁边的小伙伴快,另外我们还必须要和其它方向上的小伙伴沟通,几万年跑来,科学协助我们沟通还是比较靠谱。第二,不要担心智神会灭绝智人,或者担心只有少数精英脱颖而出发展到智神,为了未来,连都必须保留,而且我们还需要在这万物都安插自己人啊,宇宙那么宽广,不知物种几亿亿,我们的人并不是太多,而是太少,不要再用伦理或政治无谓的限制科学发展了。第三,回到现实生活,我们其实一直都在进化中,谁告诉你进化的方式只在生物体的层面发生?谁告诉你进化是以万年为单位就表示你的一生不重要?它一直在智力、心智、道德、生物体、情感各个方面发生着啊,你一直在累积的体验、金钱、知识、人脉、教养、眼光如此种种都将在生命延续的某个时点的爆发突变上起作用啊!你懒了,少积累一点,那从你这条线跑下去的进化者就比旁边的慢一点、也就会早点挂(注意,你的方向和旁边很多人的方向一样)。第四,接着第三讲,那就是创新与坚持的重要性,是跟着大部队往前冲,还是稍微偏个放下走自己的路好呢?从多样性的角度看,我觉得走自己的路比较好,但需要你用一生来坚持,走之字型的路是浪费时间,更别说绕圈圈啦。

说完这些,我都忘了赫拉利在《未来简史》里讲啥了,智人?智神?灵魂?意识?科学?重要吗?都重要。重要吗?都不重要。

感谢本书给我提供了一些新颖有趣的角度,感谢它带我在思维的波浪里浪。

从智人到智神读后感【篇4】

WwW.F215.cOm

以前还没读过这本书的时候就听同事分享过,未来可能变成智神的世界。读这本书的心路历程从“思考作者提出的问题”到觉得“作者你这是在挖坑吗”,再到“偷换概念啊你这是”,最后在作者讨论了意义这回事后恍然大悟恢复了贤者模式,无所谓了~。

作者描绘的未来世界数据主义兴起,绝对意义上的万物互联,一切的一切都要贡献出自己所有的数据,算法会比你更了解你自己。那么永生可以实现,永恒的幸福快乐可以有,不需要意义这种东西,新的实体会出现。人类从此慢慢消散在历史洪流中,世界还是会正常运转甚至更好。最后作者还说数据主义不一定正确,大家看看就好,但也不一定不会发生,就像以往的宗教也有不好的地方但是照样统治了人类很久。(合着好赖话都被你说了)

最喜欢的部分是作者写的关于意识形态的部分,好像能把历史政治经济都能串起来解释大部分事情。关于未来社会的展望,感觉作者提出的是一个设想,在这种设想下人类会逐渐失去本身的意义(虽然本身可能也没有意义),所以人类本身也会阻挡其发生进而改写吧?谁知道呢。

从智人到智神读后感【篇5】

本书前面的内容有部分相当于回顾了《人类简史》里的章节,而后从算法和数据的角度诠释了当今的世界以及历史的进程。作者认为我们的感受、决定等等其实都有一套生物算法,并提出了数据主义这一新的革命性概念。

在《人类简史》中就曾提到,人类的历史是逐渐走向融合,本书进一步提出在数据主义下,这个融合不仅限于人类,如街上行驶的车、厨房里的冰箱、鸡舍里的鸡、树林里的树等,一切都可能连接到万物互联网上,数据联接将世界真正融为一体。

在过去,人类已经让上帝走下神坛自己登上顶峰。而在未来,数据主义可能会替代人文主义,数据也可能让人类从此走下神坛接管世界。这一观点确实让人脑洞大开,毕竟数据这一概念相比人太缺少实感,而且我们早已习惯了这个人文主义的世界。

当然作者也表示自己提到的都只是可能性,并非预言。就如书中讲的一样,提出对未来的看法并不是为了让我们的眼界变窄,认为未来的可能性就是那样,反而应该让视野变宽,思考更多的可能性,毕竟这个世界的变化实在太快了。

未来世界将会怎么样,也许我们已经无法掌控,也就更无法预言了。在人类历史长河的数据流之中,我们每个人终究只是微不足道的小小数据罢了。

从智人到智神读后感【篇6】

1.以当下人类对脑部的研究现状下,甚至还未全面了解右脑以及开发右脑潜能的现实条件下,说欲望和行为选择只是源于生物电流亦或算法未免还太站不住脚,本书中,算法对人脑的控制案例几乎没有提到太多,在这样的一个假设中,我们撇开务虚的东西不谈,光是心理学就会被这个假设打入冷宫,研究生物或生命,光研究脑是远远不够的,在人类对自己都不了解的情况下去创造生命算法,无异于在三维的时间里构造四维的建筑。更别提数据只属于二维。我抱有极大怀疑。

2.其实意识和智能是无法剥离去看待,人类和科技的进步是相辅相成的,人用意识创造智能,智能帮助人类意识进化。沃森、柯普、阿尔法狗或类似的智能机器,是在人类规则的框架之下诞生的,这些智能会帮助人类把更多的时间用在更有意义的事情上,谈不上控制人类。至于何为更有意义?这是仁者见仁智者见智的事情,人类在找寻意义的过程中,完成意识的进化。谁更有价值?当然是创造力的主宰者。

3.变化就是进化,当然,会走入优胜劣汰,优者不被机器所控,有反抗才有突破;劣者意识被机器所统治,丧失进化的条件。人类基因会转变,会适应智能社会。所有的意识形态存在即合理。

在我看来,聪明的人类,本就是大自然的杰作,谁能用算法创造一个真实的大自然出来呢?谁又能用算法改变人类的进化史呢?谁创造了人类,谁才有资格改写人类。