货币的观后感(精华5篇)。

中学范文网为大家整理的“货币的观后感”可以为您带来新的视野，当品味完一部影视作品后，你有什么总结呢。 要把观后感写得简洁明了，一篇优秀的作品名观后感有哪些要求。大家是否正在想怎么样才能写好作品的观后感呢？

货币的观后感【篇1】

《货币战争》是一本在全世界领域内都及其畅销的书，作者在书中揭露了许多普通人所不知的金融黑幕。看这本书的过程中我也看了《大国崛起》、《美国的历史》这两部纪录片，可以看出，随着历史的发展，影响一国实力的命脉已由过去的军事转向经济，可以说，谁掌握了经济命脉，谁就能决定一国前途、命运。

本书通过描写以罗斯柴尔德家族为首的国际银行家一系列围绕货币对国家经济的影响，从而阐述了中国在全面对外开放下捍卫国家金融安全与稳定的必要性，而且书中所描述的关于英国、美国的一系列金融事件都对中国有着极大的借鉴意义。

在阅读过程中，作者所描述的情况与我现有的认知完全不同，这给了我以下的收获：

第一，谁是世界首富？

读完这本书，我想每个人都会对罗斯柴尔德家族的名字留下不可磨灭的印象。比尔盖茨是过去最富有的认，但根据这本书的描述，保守估计罗斯柴尔德家族拥有50亿美元的财富。

罗斯柴尔德家族史如何敛财的呢？通过滑铁卢战役可以窥见一斑。早在战前，罗斯柴尔德家族就非常具有远见地建立起自己的战略情报收集和快递系统，这些情报间谍广泛分布在各个大中城市、重要机构，他们永远可以早于市场获取任何有价值的信息。

在著名的英国公债争夺战中，内森·罗斯柴尔德早一天得到了拿破仑战败的消息，于是做了一个英明的决定：首先狂抛债券，让其他人误认为英国战败，不惜成本跟风抛售，接着又以超低**大举**这些一文不值的垃圾债券。在这场债权大战中，罗斯柴尔德家族赚了20倍的钱，成为英国**最大的债权人，控制了英格兰银行，垄断了发行英国货币的权利。

后来，罗斯柴尔德家族以类似的方式控制了法国、奥地利、意大利和德国的经济命脉，建立了一个巨大的金融帝国。正如梅耶·罗斯柴尔德的一句名言所说：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。

”第二，谁杀了林肯？

从中学课本的学习以及官方资料的阅览，我们都知道林肯**遇刺的原因是南方奴隶主不甘心失败，派人刺杀林肯，妄图卷土重来；而第九任**是因为伤寒、第十任**则是因为吃了一颗樱桃闹肚子而过世。乍听之下，林肯刺杀事件只不过是一起普通的政治事件，而第九任、第十任**都只是因为意外去世。但背后是国际银行家为控制美国的货币发行权而采取的暴力措施。

经济利益冲突往往是政治斗争的主导因素。国际银行家在内战前早就打好分而治之美国的如意算盘，准备利用战争导致的巨额债务大发横财。

从书中可以看出，哈里森和泰勒的离奇死亡都是由**银行和独立金融体系之间的斗争造成的，林肯遇刺更多的是关于钱的问题。首先，在内战中，林肯**陷入了进退两难的境地：如果不向银行进行融资，就会面临国家灭亡的危险，如果向银行家妥协，就要每年向银行缴纳高额利息，拖垮国家经济。

总而言之，lincoln最终决定发行自己的货币，它没有黄金、白银和其他金属的抵押，并以信用担保，从而克服了货币短缺的困难，为战争的最后胜利奠定了基础。南北战争的实质就是民选**和金钱权利在控制货币发行权这一国家战略制高点上的殊死较量。结果我们看到，美国共有七名**被杀，其中有的被枪杀，**者被法官一致认为有“精神疾病”而免于刑事处罚，有的**死因蹊跷，至今仍是一个谜。

直到美联储成立，国家银行家们才取得了全面胜利。

第三，谁拥有美联储？。

我们理所当然地认为，一个国家的货币问题应该由**来控制。读完本书，真实的情况是美联储垄断美元发行，美元其实是美国**拿人民的未来税收即国债抵押给美联储银行，再由美联储发行出来的，“所谓‘美国联邦储备银行’既不是‘联邦’，也没有‘储备’，更谈不上‘银行’。”

华尔街的七大工业巨头使美联储成立的幕后**。他们与罗斯柴尔德家族的合作最终建立了一份英国央行（bankofederalreserve）在美国的副本。

这七大巨头从一开始就为美联储的私有化定下了基调。在美联储的体制构架上，七巨头巧妙地提出，国会控制美联储，董事会成员虽然由**任命，但是它的功能被银行家把持的联邦咨询委员会控制，另外，美联储又在全国成立分支机构，并把总部设在华盛顿，造成**银行业务分散的假象。

美国《独立宣言》的起草者，美国第三届**托马斯·杰斐逊曾经警告人们：“如果让私有银行控制美国的货币发行，这些银行将会先通过通货膨胀，然后是通货紧缩来剥夺人民的财产。”现在我们回想起他二百多年前说过的话，不禁惊叹他精准的**，当今美国的经济情况完全符合他的担忧：

美国私人银行控制着97%的货币发行，美国人民背负着沉重的债务。而中国是世界上少数几个由**直接发行货币的国家，美国历史的演进对于我国的启示是：中国**必须牢牢控制货币的发行权，在这一点上绝对没有商量的余地，别的先进经验我们可以向外国学习，这个“先进经验”却不能借鉴。

为了保证经济的快速发展，中国人民银行必须全面引导人民币的发行，只有这样才能节约巨额的利息支出。我们不能以国债抵押发行人民币，这只会重**达国家人民沉重的债务负担，不利于中国经济的健康发展。

第四、谁杀了肯尼迪？

肯尼迪家族也许是美国历史上命运多舛的家族。先后有两人中枪，其他人死于各种事故。虽然这里面有巧合的成分，但是从哈里森到约翰·泰勒再到林肯到肯尼迪家族，美国**遇刺无一例外地与国际银行家和美国**在货币发行权这一金融制高点上的殊死搏斗有关，肯尼迪**意图通过发行以白银为支撑的白银券从美联储手中夺回货币发行权，这触动了国际银行家的利益，他们希望通过废除金本位、银本位切断纸币与***的挂钩关系，如此就可以实现他们的宏伟蓝图，随心所欲地增发货币导致通货膨胀，进而剥削人民的财富，这才是银行家们不可告人的秘密。短短几年，数十名关键证人意外死亡，大量证据被销毁，这使我们更加确信肯尼迪遇刺案背后有更大的阴谋。

肯尼迪**在任时期，两大阵营对于白银的货币地位问题进行了激烈的斗争，美国**联合白银生产商期望通过加大白银**量直接控制货币发行，避免以国债为抵押向美联储借钱发行货币，使**和国民负担巨额利息支出，而国际银行家们绝不允许把好不容易到手的利益拱手相让，他们也不希望看到在废除金本位的大业尚未完成的同时，陷入与黄金白银的两线作战中。此时，惟一的选择就是扫除他们的眼皮，巩固他们的既得利益。

第五、谁废除了金本位？

黄金一直是世界货币，但由于技术限制，其产量一直很低。为了，可以无限制的实行“剪羊毛”手段，国际银行家一直在通过各种手段努力废除金本位。

废除金本位制的斗争极为艰难，因为黄金被视为金钱的终极支付手段，是财富的最高形式。废除金本位制很难，国际银行家为此付出了巨打得代价。这场战争开始于罗斯福禁止美国人民持有黄金，结束于尼克松宣布停止美元和黄金的兑换。然而，银行家们的梦想实现了。

但是随着黄金**不断上扬，情形与当时废除银本位的战役中，银价**与美国财政部狂抛白银储备打压银价最终击溃银价极其类似。但由于黄金产量稀少以及黄金在人民心目中的地位等因素，黄金**不是几个机构动用自身储备可以压制住的，事实也证明了这一点，黄金**目前已经达到每盎司940美元的天价。

对于以上五个问题有着统一个答案——国际银行家，有的是国际银行家直接促成，有的是间接影响，但不论怎样，在这场以货币发行权为战利品的战争中，国际银行家们都通过各种手段达到了目的，取得了胜利。对于刚刚起航的经济航母中国来说，在经济全球化的大背景下，面对复杂的世界金融形势，必然会引起更多的关注。

货币的观后感【篇2】

《货币的非国家化》读后感1000字：

《货币的非国家化》是哈耶克最后一本经济学专著，比起他那些闻名遐迩名垂青史的大作，这本书似乎不那么引人注目。因为它似乎走得太远，太偏激，而“主流经济学家”和“银行家”们不会把它当真。

哈耶克在这本薄薄的小册子里探讨了打破货币发行垄断权、由私人部门发行竞争性货币的可能性，以消灭政府垄断货币发行权对自由社会造成的伤害。即便有着极其鲜明的指向，但其实哪怕仅仅在几年前，哈耶克革命性的建议似乎更多地还只具有精神层面上的象征意义，而并未获得多少现实性的关注。大家谈论的角度更可能是，在货币问题上坚持竞争性安排，是哈耶克与新古典经济学家最重要的差异，鲜明地体现了奥地利学派彻底的自由精神。就像刘军宁所说，哈耶克的伟大之处在于他促成人们去进一步思考：还有什么是被国家以各种借口垄断在手，但原本却应当是属于个人的自由。

这种局面最终被数字货币近年来的突飞猛进所打破。“比特币”在2013年光辉灿烂的历程给本书作了一个生动的现实注脚，它清晰地提醒着我们，私人货币并不像我们想象的那么遥远（事实上不同于我们的一般错觉，法定货币其实才是非常晚近的产物）。

货币与非货币之间并不存在一个明确的界限，就像哈耶克在本书中提到，金德尔伯格在金融危机史中讨论过的那样，无论以何种特定流动资产的形式将“货币”定义下来，货币化都将在该定义之外的地方进一步发生。如果从这个角度来看，私人货币极可能是经济与技术发展的必然产物，无论我们观念上接受与否，只要达到一定条件它自然而然地会在市场某个地方以某种形式冒出来。

事实上，哈耶克间接提到了中国的“交子”，这固然不是政府发行的货币，同样中国后来各大钱庄发行的银票也成了事实上“货币”，这同样不是政府发行的。回溯货币尤其是信用货币的历史就会发现，一开始所谓的“信用货币”往往是个人之间的相互承认，而与政府无关。随着政府规模的扩大，逐渐垄断了货币发行的权利，但这不意味着政府的信用就一定可靠。政府也会破产，最明显的例子是弗里德曼在《货币的祸害》中对国民党溃败的解释，政府发行的货币贬值过快，政府信用一文不名，民间开始用大米香烟等“等价物”来替换政府的“法币”，通货膨胀成了国民党溃败的重要原因之一。也就是说，从一开始货币就不是政府的天然职能，而且政府信用也不是全然可靠，在这种情况下，设想自由货币制度并非异想天开。

这样看来，哈耶克对“当下政治必然性”的不屑一顾是极富远见的。哈耶克在本书中对私人货币的流通安排、竞争体系、价值确定、控制可能性、币值稳定性、货币政策、汇率纪律、财政安排等方面做了初步但并非粗浅的讨论。这让我们得以回归基础性的视角来看待、讨论这一过程。当然哈耶克的很多看法都基于他所处时代的条件与环境，但他提出的基础问题是一般性的，只是在特定情形下以不同方式反映出来而已。在对私人货币的讨论中，只有这种问题才是真正重要、根本、富于启发性的。

货币的观后感【篇3】

《货币战争》引发了国人对金融的深思和探讨，并且长期居在畅销书榜前列。时隔两年多，在激烈的争议声中，我带着好奇和渴望读完了这本“另类”的“类经济史”著作。

对于我这个非经济学专业的大学生而言，这本书给我的感觉，就像一幅四维立体图一样，不容易让人理解。并不是这本书的内容晦涩,而是它所揭示的玄机隐藏在芸芸众生的视野盲点之中.。从我们日常观察这个世界的角度来观察金融寡头们的逻辑;,往往会被他们所制造的种种假象所迷惑. 给我们勾勒出了寡头们所打造的”金融王国”的脉络,但能否看情那个王国的真象,就跟看立体图一样,看到的,会很震惊,看不到的,会很茫然.。

顾名思义,是以货币为手段来发动的一场没有硝烟的战争.全书开篇就介绍了两场战争,一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战,另一个则是罗斯切尔德家族利用战争的`胜败消息而发动的英国公债收购战。并不是所有的战争都没有硝烟，也并不是货币不会引起硝烟。1812年爆发的美英战争, 1914年爆发的第一次世界大战, 1939年的第二次世界大战, 73年的中东战争等真刀真枪,血肉横飞的战争,都与货币供应和货币危机有着直接关系.从某种意义上来说,这些战争都是货币战争.美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权.一战是为解决欧洲积重难返的财务问题.而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根. 1920年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持,为二战的爆发做足了准备. 70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机.为了货币问题,而用货币来培育战争,挑起战争,这何尝不是寡头们发动的另一类货币战争!

不管是有硝烟的货币战争还是没硝烟的货币战争,那都是点,是一个个独立的事件.真正将这些点串接起来的,是黄金和美元之间的战争,或者说是诚实货币和债务货币之间的战争,这才是主线.

《货币战争》全书，一直在讲的是从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。比如这些财团与美官员串通成立了私有的美联署，使得美国政府没有发行货币的权力，当政府需要发行货币则必须将美国公民未来的税收抵押给美联署，向其贷款，而为此要支付庞大的利息。美联储要做的只是印钞票，再坐收利息。此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美圆，操控各种国际组织如IMF、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机……几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。

它从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用货币发行权制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法。使人感到震撼，对世界金融发展历史有了深刻的理解。

这是一本很有意思的书。我们可以把它看成是一部经济历史书，也可以看成是一本科普读物，也可以看成是一部金融家奋斗史的小说。但是，我认为，作为一名新时期的大学生，应该看到这本书的现实意义。

这样一本畅销书。所追求的现实意义是阐述中国如何打赢货币战争，避免重蹈日本和东南亚国家的覆辙。作者宋鸿兵老师是个坚定的金本位支持者，他的结论是在中国建立金本位的货币体系。当信贷货币体系瓦解之日，就是金本位的中国占据世界金融中心之时。虽然我还是不太明白这些金融学的专业术语，但是我想，我国现行的政策，应该是可行的，而且是有益于人民的。毕竟，记得有一则新闻曾经说过，这本书的出世也引起过中央领导的关注。

这本值得每一个有正义感的中国人一读的教科书，披露了很多金融界我们难以想象的事实。但是我想，读了这本书，给我最大的启发是，对我们国家的货币制度有了更深的了解，并且充满了危机意识。

在我的日常生活中，我会在理财方面更加细心，以一颗成熟的心却看待金融界的风云变幻。希望，在将来，可以为保障我国货币安全，抵抗危机献出自己的一份微薄之力。

货币的观后感【篇4】

《货币战争》比战争更可怕的战争

第一次世界大战和第二次世界大战给全世界造成了永远无法抹平的伤痛，而操控两次世界大战的幕后黑手却是少数几个国际银行集团的银行家，这说起来危言耸听，却是鲜为人知的实情！因为在国际银行家的眼里，没有固定的国界、没有永恒的朋友、没有悲怆与怜悯！只有永恒的自身利益！为了本集团利益的最大化，少数的国际银行集团可以不惜发动任何战争机器，甚至可以暗中支持敌对的双方，无论哪一方获胜，最终的受益者都是国际银行家。因为只要战争爆发，敌对双方就必须消耗无比的战争物资，战争物资从何而来，就必须找国际银行家申请巨额的贷款作军费。战争结束时，获胜的一方自然需支付贷款的本金和利息，而战败的一方除了支付战争赔款外，同样难逃要支付银行的本息，在无钱可还的情况下，政府就成了银行家的代言人，就必须低价抵押给国际银行本国的核心资产，这样一来，国际银行家就可以名正言顺的赚取永久的额外财富，输赢的双方都赚到，大发战争横财。就好比拳击比赛，拳手的表现无论精彩与否、无论谁输谁赢，而大赢家永远是幕后老板。

美国的货币发行权不在政府，而在于私人银行，这似乎有点不可思议，美国1863年通过的《国家银行法》规定：银行以美国政府债券作为发行银行券的储备金来发行货币，实际上将美国的货币发行和债务永久地捆绑在一起，这就是说如果政府清偿发售出的政府债券，就意味着没有债券去做国家货币的抵押，还清债务就等于摧毁了货币流通！所以美国的国债会永久无限量的增长！人民在负担日益增加的国债的同时，义务在为银行打工！而银行却被少数的国际银行家所垄断，钱无国界，所以国际银行家有充分的理由：只爱钱，不爱国！总统和首相在西方是权力和荣耀的象征，可在国际银行家的眼里，那只是他们的前台代言人！他们可根据自身需要翻手为云，覆手为雨！顺我者昌，逆我者亡！稍懂金融的绝大部分知道美国花旗银行，却很少有人知道罗斯柴尔德银行，全世界都知道比尔盖兹、索罗斯，比尔盖兹曾连续蝉联世界首富，身价500多亿美元，可比起罗斯柴尔德家族保守的50万亿美元的财富，那只是千分之一！索罗斯的量子基金创造股市神话，他也只是罗斯柴尔德家族的马前卒而已伦敦华尔街轴心银行体系，是一个超级特殊利益集团，他们不忠于任何一个国家和政府，相反，他们控制国家和政府。联邦储备银行简称美联储，其实既不是联邦，也没有储备，就算不上银行，国际银行家们操控美联储，美联储操控着美国的金融命脉、工商业命脉和政治命脉，每次由它发出的任何金融信息都左右着全球的股市行情和银行利率！这些银行家们与伦敦的罗斯柴尔德家族保持着密切的联系，而发生在世界金融业上的任何一件大事，都与罗斯柴尔德家族有着千丝万缕的联系

以前货币政策是金本位，即市面上流通的货币总量必须以银行储备的等额的黄金来核定，所以当初美元也俗称美金，而这种金本位的货币流通方式无疑是束缚了国际银行家的手脚，他们的可操作赚钱的空间太小，所以他们想方设法废除金本位，把黄金作为货币的衡量手段强行废除，想方设法打压成为普通的消费品、工艺品，这样一来，他们就可以摆脱黄金储量的制约，无限量的发行货币，精心进行有准备有预谋的定点、定期、精准的定向爆破（通货膨胀和金融危机），就好比制爆米花一般，本来你有一桶玉米，在经过国际银行家们有目的的加工工艺后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然归国际银行家所拥有！美国不停的发售国债，到处打白条，造币厂开足马力印制美元，靠出售债务而享受提前消费，而我国目前的出口导向经济对美国的国债需求则形成了一种金融恐怖平衡的状态，如果中国停止购买美国的国债，美国经济就周转不灵，但这样也同时导致中国产品向美出口遭遇麻烦，如何步入良性循环需要双方的共同努力。

货币的观后感【篇5】

劣币驱逐良币反而需要很大的监管能力才行。若完全无监管，必然产生动乱，且动乱是不断出现，不断叠加的。

自由货币的一大弊端在于大家会对于货币之间的比较和竞争感到疲于选择。每个人的精力将全部放在区分和警惕货币上，而不是各司其职发挥自己的长处形成合作分工。

退一步说，若动乱过去形成了垄断寡头，那么如何保证垄断寡头的道德品质？当今社会垄断带给我们的痛已经够多的了。人是逐利的，人们也可能更倾向于选择那些持续升值的货币以取得投机收益。读后感·这个过程中，想到了比特币、空气币。另一方面，在一个经济发展的社会中，货币是会升值的，这时候就需要增发货币来保持其稳定性，这可能反而扰乱了货币价格体系（因为人们会捂盘导致市场上流通的货币越来越少）。

退一步说，我认为这个世界上不存在面向全部人的最优解。所谓的“优”，往往是有指向性的，对政府的最优，未必是对人民的最优；对人民的最优，未必是对国家的最优。

记得复仇者联盟上映那会儿有个朋友跟我说“现在人就是太多了嘛，就应该让灭霸打个响指。”那是因为他是站在他自己的立场，先假定了自己和自己的家人是不会被灭掉的那一半。