保险合同(优选八篇)。

在日常的生活当中，范文的用途越来越广，范文往往会涉及到我们生活的各个方面，你可能正在找一些相关内容的范文，以下“保险合同(优选八篇)”由小编为大家收集整理，希望你更多关注本网站更新。

保险合同 篇1

特种车辆保险合同样本是指一份保险公司与车主或车辆管理者签订的合同，旨在对特种车辆进行保险保障。特种车辆包括各种需要特殊保障的车辆，例如危险品运输车、工程车、公交车、出租车等。在出行过程中，特种车辆因为其高度的风险性，随时都有可能发生事故，而特种车辆保险合同样本的出现，可以给车主带来一份安心。

一、保险责任

在特种车辆保险合同样本中，保险公司承担的保险责任是非常重要的。在合同中，保险公司应该明确对特种车辆在保险期间内发生的意外事故或损失进行赔偿。同时，保险公司也应该对赔偿范围进行详细的规定，包括车辆本身的损失、车上物品的损失以及人员伤亡的赔偿等。在保险公司的承诺下，车主或车辆管理者可以更加安心地进行车辆的运输工作。

二、保险费用

特种车辆保险合同样本中的保险费用也是需要特别注意的问题。在保险合同中，应当规定保险费用的缴纳方式和标准，以及保险公司的收费标准。车主或车辆管理者在选择合适的保险公司时，可以比较不同保险公司的收费标准，选择性价比更高的一家公司。同时，车主或车辆管理者也需要按时缴纳保险费用，以免保险失效。

三、保险条款

在特种车辆保险合同样本中，保险条款是保险合同的重要组成部分。保险条款中规定了保险公司和车主或车辆管理者之间的权利义务关系，包括保险责任、保险范围、赔偿限额以及理赔方式等内容。此外，保险条款中还规定了保险公司的责任免除条款、保险事故报告和理赔时限等内容，保证车主或车辆管理者在保险理赔过程中可以依据文件规范进行索赔。

四、保险索赔

在发生事故时，保险公司会根据特种车辆保险合同样本中的条款和保险责任对车主或车辆管理者进行理赔赔偿。在理赔过程中，车主或车辆管理者需要按照保险合同的规定提供相关证明材料，并与保险公司进行理性沟通，保证索赔的公正性和及时性。同时，在理赔前，车主或车辆管理者还需要了解保险公司的理赔政策和标准，以便在理赔过程中可以更好地与保险公司协商和沟通。

总之，特种车辆保险合同样本的出现为特种车辆的安全保障提供了重要的保障措施。车主或车辆管理者需要对保险合同的内容进行认真阅读，确保合同中的条款和保险责任完全符合自己的实际需求。此外，车主或车辆管理者还需要与保险公司建立好的理赔信任关系，以便在发生意外事故时能够获得及时和公正的理赔。

保险合同 篇2

2． 从争利性政府到互利性政府

3． 互利性社会规范形成的.三个阶段

4． 从互利性规范到政府的出现

5． 公民为什么有服从国家法律的义务

6． 民主如何界定了政府与国民的分工合作关系

7． 民主如何界定了国民之间的分工合作关系

8． 民主仅仅是一种立法和决策程序

9． 没有公共讨论，民主就只是空壳

10． “多数人暴政”在什么意义上才是真命题。

11． “宪政制约民主”为什么是假命题。

12． 什么是社会规范性的伯林式自由

13． 如何界定伯林式自由的界线

14． 广义和狭义的自由主义

15． 哈耶克政治哲学的若干矛盾之处

16． 为什么要建立平等性质的社会规范

17． 分配正义的三种类型

18． 罗尔斯说了些什么

一、概说

每一个生活在社会体中的人，都会面对着很多东西：锅碗瓢盆、房屋、自来水、法规、政府、舞蹈、卡拉OK。这中间有很大部分是自然物，河流山川土地空气之类；还有很大部分是人造物，人造纤维、人造皮革、法律、政府、学校等等。既然是人造物，那就一般是出于人的某种目的才造出来的。所以我们必须了解：某种社会政治法律体制和道德规范，是为了满足其成员什么样的目的和利益需求而被设计和制造出来；或者说：社会成员们为了满足某种目的和利益需求，应该设计制造出什么样的社会政治法律体制和道德规范。在这里，要点是两个：人的目的和需求的内容，社会政治法律体制和道德规范的内容。

这看起来不是很复杂的问题却因为以下的事实变得极为复杂：体制和规范要求所有社会成员思想一致、步调一致，但成员们的目的和利益需求却在很多情况下不一致、乃至相互冲突。

吴思在《血酬定律》“修改规则的代价”一章中，记述了清朝咸丰二年的一个社会事件。官府不仅向农民征税，而且还征各种苛捐杂税，农民闹事，最终取消了苛捐杂税。这样的故事在中国上演了几千年。面对这样一个特定的社会博弈的情形，政治哲学家应该说什么话？他如果是董仲舒之类的官方哲学家，当然会从官僚统治集团的利益出发，主张建立对农民严厉的管制政策和税收政策，但是，又不能太严苛，否则官逼民反，对统治者们也无好处。可是如果是一个站在农民立场上的哲学家，就应该主张农民们建立一个不交官税的政治规范吗？如果这样真的能实现，当然对农民利益有很大好处，可是，清朝能答应吗？正如吴思在他书里论证的，清王朝军事统治集团浴血奋战，究竟所为何来？在战场上流血搏命就是为了日后获得报酬，如果农民要求不收税清王朝就不收税，那不是在开玩笑吗？所以主张农民不交官税是一个空想，甚至可能害了农民。对于农民来说，最现实的有利于自己的规范只能是少交一些税。这样分析下来我们发现，虽然统治者们和百姓在利益需求上直接对立，全

[1] [2] [3] [4]

保险合同 篇3

一、问题的提出

保险合同会计计量模式的选择一直是影响会计制度国际趋同的主要因素。以美国和德国为代表的国家选择了递延匹配原则的会计计量模式，而国际会计准则理事会所制定的《国际财务报告准则第4号一保险合同》却选择了资产负债原则这一会计计量模式。我国在20xx年新《企业会计准则〉渐实施之前一直采用的是递延匹配会计模式，但是新《企业会计准则〉中关于保险合同会计规范基本上改由采用与国际会计准则趋同的资产负债原则。

在《国际财务报告准则第4号一保险合同〉〉出台之前，递延匹配法一直是各个国家保险合同会计计量采用的基本原则。递延匹配法根据传统会计中配比的概念，使保险合同的成本和保险合同的保费收入配比，予以确定利润。递延匹配法强调谨慎与稳健的会计原则，很好地保护了保险合同债权人的利益。国际会计准则理事会自20xx年重新改组以来，致力于建立一套国际上通用的企业会计制度，用于帮助投资者根据国际会计准则制定的会计信息做出正确的经济决策。这一基本理念动摇了原先保险合同会计所采用的递延匹配这一根本，因为债权人与投资者之间有着不同的利益取向和价值选择。国际会计准则理事会开始考虑采用何种模型方法可以更好地帮助投资者了解保险公司的盈利状况和投资价值。在此背景下，资产负债法这一会计模型开始受到了各界的关注。

资产负债法的运用原理源于资产负债表，通过对资产负债表中资产和负债的计量和资产与负债的变化情况确认保险公司的期间收益。保险资产与保险负债的确认必须严格依照会计准则中关于资产与负债确认的统一标准，不符合资产和负债定义的项目不能够确认为资产和负债，而且保险公司财务报表中的利润表所反映的收入和费用根据保险资产和保险负债计量的变化而定，利润是基于资产负债科目对损益类科目的影响变化而确定的。

尽管国际会计准则理事会目标明确地致力于发布一套以资产负债基本原则为指导的保险合同会计制度，但是基于保险合同本身的复杂性，《国际财务报告准则第4号一保险合同〉仍然被分为两个阶段进行实施。20xx年3月份国际会计准则理事会公布了《国际财务报告准则第4号一保险合同〉第一阶段成果。

该成果以资产负债法为导向，主要规范保险合同会计的基本原则和对现行保险会计实务做出一定的修改。第一阶段成果并没有针对保险合同会计具体确认与计量作详细规定，这些规范将作为保险合同第二阶段成果于仍然执行以递延匹配原则为指导的保险合同会计，而有些国家地区比如欧盟上市公司、中国）的保险企业则根据资产负债法原则为指导编制相应的财务会计信息。

实际上国际会计准则理事会在第二阶段关于《国际财务报告准则第4号一保险合同〉〉成果中能否不折不扣地执行资产负债法这一基本原则，目前还存在着一定的变数。主要原因是因为保险合同本身的复杂性，使得资产负债法在保护投资人利益的基础上，从某种程度上增加了保险公司会计信息的波动性，相对于递延匹配法原则而言不能很好地保障投保人的利益。此外在金融危机这一诱因下人们更多地关注财务报表的风险预警和信息传递能力，未来保险合同会计如何实现国际趋同，又一次成为学界关注与争论的焦点。

二、递延匹配法与资产负债法下的会计计量(一）递延匹配法下保险合同的确认与利润实现

递延匹配法是指根据权责发生制将保费收入和保险赔付支出以实际发生的影响作为确认和计量的标准进行收入和费用的匹配，根据会计分期原则将一定时期的收入和该时期的费用进行匹配。它强调了谨慎性这一原则，保险资产的计量并不是整个保险合同约定保险金的全部，而是匹配法则下的部分保险金，从而实现了资产的低价原则;而相对于保险负债，保险责任准备金的计提既包括未来为了履行保险合同所约定义务的必要支出，也包括特定风险下的巨灾保证金和均衡准备金，实现了负债的高价原则。

递延匹配法下保险公司在收到保险费时并不立即确认为收入，而是将保费根据保险合同的生效时间进行期间归置，属于会计年度内的保费确认为收入，不属于当期会计年度的保费进行未到期递延，确认为负债。如果递延的保费不足以满足预期的保险赔付成本保险公司需要确认责任准备金。保险公司在取得保险合同过程中发生的手续费、佣金等成本也将进行递延，在保险合同的有效期内予以摊销，将其同保费收入一起在合同期内配比。

采用递延匹配法的保险会计制度一般将保险合同按照期限的长短进行区分。对于短期的保险合同，由于该类保险合同假定风险平均于保险期间，并且保险期间短暂，所以营业收入的递延上没有必要进行平均化设计，保费收入的实现过程与保险风险承担的过程一般形成同步对应关系。对于长期的保险合同，由于该类合同保险期间长，投保人一般按照合同约定按期交纳保费，递延匹配通常对保费进行平均化设计，在保险合同的有效期内平均确认分期保费收入。由于长期保险合同风险分布的不均匀性，平均按期确认长期保险合同的保费收入客观上造成了保险合同资产与负债的不对称性，为了反映风险的聚集递延匹配法下不仅允许保险公司针对长期保险合同未来赔付与责任提取长期保险准备金，而且还必须针对特定的保险合同或者风险类型提取巨灾保证金和均衡准备金。

递延匹配法下保险公司的利润只有在一个会计期间内通过对保险营业支出和保险营业收入的确认得以动态实现。保险企业取得保费收入后扣除掉相应的赔款和给付支出，然后还必须扣除各项保险准备金后才得出承保利润。值得一提的是在递延匹配法下对保险准备金的计算主要依靠估计，保险合同准备金与未来实际赔付存在一定的偏差。如果保险责任准备金提存过多，则会造成保险公司的当期利润降低，在以后的会计区间递延后形成秘密准备金。由于秘密准备金无法在利润表上予以反映，因此各种保险准备金的确定是否准确，影响着保险公司财务报表中所反映的利润是否准确和具备说服力。

(二)资产负债法下保险合同的确认与利润实现

资产负债法以保险资产和保险负债计量的变化来定义收入和费用，与财务报表各要素定义的逻辑关系相一致。保险公司对保险资产和保险负债的定义遵循企业会计制度概念框架下对资产和负债的定义，只要符合某项要素的定义，便可以确认和计量这一要素。

保险资产是指保险合同中保险公司的净合约权利。净合约权利是保险公司基于保险合同所形成的，由保险公司拥有或者控制的、预期将给保险公司带来经济利益的资源。保险合同在符合上述保险合同净合约权利的定义同不符合资产的定义，因此不应该确认为资产。

保险资产反映的是保费从投保人向保险公司的流入，只要保险公司能够预期保费收入将流入企业，不管它的期间归属如何，也不管它是否已经支付，都必须确认为保险资产。有的保险合同下保留了投保人在保险合同到期后可以选择是否延长的权力，在这样的保险合同下保险公司只有在确认保险合同将给投保人带来好处并且投保人十分有可能选择延长保险合同下才能对延长后的保险合同资产进行确认。

保险负债是指保险合同中保险公司的净合约义务。保险公司的净合约义务是基于保险合同所形成的预期会导致经济利益流出保险企业的现时义务。现时义务的界定对保险公司而言意义非常重大，因为保险公司的经营特征决定了保险合同具备一定普通意义上的未来承诺的特征。现时义务不同于未来的承诺，它是产生于过去的交易或者其他事项的在当前条件下已经承担的义务。未来发生的交易或者事项形成的义务，不属于现时义务，因此不能够确认为负债。只要保险合同未来承诺的特征是基于现时的已经签订的保险合同而形成的，这一特征便不影响保险公司对保险负债的确认。如果基于保险合同的现时义务的履行造成与净合约义务有关的经济利益可能流出企业，并且未来可能流出的经济利益能够可靠地计量，则保险公司应该在资产负债表中确认负债。

保险负债表示保险公司剩余理赔和合同下的风险的价值，包括所有直接和间接保险合同成本而不是未到期保费的递延。在保险合同的有效期间内，保险公司根据保险合同承保风险由不确定性转变为确定性而从风险中解脱，从而得以确认收益和损失。由于巨灾和均衡准备金不符合负债的定义，所以资产负债法下的会计制度不允许计提相关的准备金。

资产负债法下保险公司的利润可以得以静态实现。在资产负债法下保险合同签订时，便需要确认相关的保险资产和保险负债，同时相应确认收益和费用。这使得资产负债法下在保险合同初始确认时保险公司便有可能产生初始损益和利润，不过这一初始利润一般需要在会计期间到期日前再次通过负债充足性测试的方法予以修正。资产负债法下的利润通过不同时期资产负债表的变化得出，根据会计的恒等式由资产减去负债得到所有者权益，如果所有者权益比上一会计年度增加，则表示保险公司该年度获得盈余;如果所有者权益较上一会计年度有所减少，则所减少部分为保险公司的年度亏损。

三、我国保险会计的现状与特征(一）我国保险会计的现状

要求自20xx年1月1日起在上市公司范围内施行，同时鼓励其他企业执行。为了提高保险公司的会计信息质量和内部管理水平，促进保险业又快又好发展，我国保险监管部门决定从20xx年1月1日起全保险行业推行新《企业会计准则》保险业成为我国第一个率先不区分上市公司与非上市公司全部执行新《企业会计准则》的行业。

新《企业会计准则》虽化了为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的新理念。为了与目标相协调，新准则直接提出了会计信息的质量要求，重新严格界定了资产、负债、所有者权益、收入、费用等会计要素定义，明确规定了有关会计要素的确认条件;新准则第一次在我国引入公允价值计量要求，对于非同一控制下的企业合并、部分金融工具、股份支付等，都要求以公允价值计量，使会计记录由静态转为动态，提升了会计信息的有用性。而且，新准则规范了新的会计业务，提出了许多新的概念，比如金融工具、投资性房地产和股份支付等，彻底改变衍生金融工具的“表外”特点，通过表外金融资产、负债的表内化，使财务报表使用者更加容易地评价公司风险管理的有效性。另外，新准则规范了企业合并、合并会计报表等重要的会计事项；引入了每股收益、分部报告等比以往更加严格具体的披露要求，为财务报表使用者提供了更为透明的信息。

新《企业会计准则》中与保险公司最为密切相关的是第25项具体准则《保险合同》与第26项基本准则《再保险合同》这两项准则具体规范了源自保险合同的会计要素的确认与计量。普遍认为我国新企业会计准则中关于保险合同会计计量遵循的是资产负债法这一基本原则。实际上由于新《企业会计准则》在我国原来保险会计规范基础上进行改革，以《国际财务报告准则第4号一保险合同〉湘关规范为模板，吸收了部分美国保险合同会计的相关规范，使得我国现行保险合同会计计量模式既包含了资产负债法的基本特点，同时也保留了递延匹配法下的若干特征。通过上文对两种不同会计计量模式的分析，下文将进一步分析我国现行保险合同会计计量模式的若干特征。

(二)我国保险合同会计计量的若干特征

首先，保险会计的规范主体实现由保险公司向保险合同的转变。中国自股权投资和财务列报等方方面面。新《企业会计准则》首次将保险公司纳入其规范体系，其中的第25项具体准则《保险合同》与第26项基本准则《再保险合同》成为保险行业特别会计规范，保险公司其他会计规范适用新《企业会计准则》的其他具体准则。中国的这一做法基本实现了保险会计规范与国际会计准则的趋同，保险合同成为保险会计的规范主体。

其次，我国保险合同会计规范以资产负债法为理论基础。企业会计准则关于保险资产与保险负债的定义实现了与《国际会计准则〉的实质趋同，各要素遵循企业财务会计概念框架中对资产和负债的定义。比如《企业会计准则第保险负债以及准备金充足性测试等规范，都体现了资产负债法的基本要求。

但是，企业会计准则部分会计规范仍然保留了递延匹配法的特征。首先是保险合同的分类，本文第二部分已经论述了递延匹配法客观上要求对保险合同予以分类，这是递延匹配法下会计处理的基本前提。《企业会计准则第已发生未报案未决赔款准备金和理赔费用准备金。而我国《企业会计准则第25号一原保险合同》规定了保险公司必须设置针对非寿险合同的未到期责任准备金和未决赔款准备金和针对寿险合同的寿险责任准备金和长期健康险责任准备金。这些做法实际上是对原有会计规范的延续，因此也带有明显递延匹配会计原则的烙印。

四、国际趋同对我国保险会计的挑战与建议

(一）我国现行保险合同会计计量模式评价

我国现行保险会计计量选择了与国际会计准则接轨的资产负债法为理论基础，配以美国递延匹配法模式下的部分会计计量方法为补充。因此对我国现行保险合同会计计量模式的评价，必须首先分析资产负债法和递延匹配法各自的优点与缺点。

资产负债法代表的是目前国际上保险会计趋同计量模式的主流观点，通过对保险合同和保险负债的确认与计量，帮助投资者、公众与监管者一目了然地根据资产负债表直观了解保险公司的获利能力，会计信息的使用者不需要像递延匹配法原则下那样解读财务报表关于成本递延，收益匹配等相关隐含的会计信息。资产负债法的计量强调的是公允价值模式，能够更加客观真实地反映保险公司的资产状况和盈利能力，避免了递延匹配法下可能造成的秘密储备金聚敛等现象，更好地保证了投资人的投资利益。

资产负债法下的会计确认和报表列示更为简单和统一，便于会计资料使用人（投资人、投保人、监管者和公众等)阅读和了解相关的信息。首先资产负债法下对保险合同的分类变得毫无意义，因为所有保险合同不再根据递延匹配原则进行会计分期处理，长期保险合同和短期保险合同的资产和负债都按照市场价值的方法进行评估确定。这也是国际会计准则的保险合同会计没有对保险合同作进一步分类的主要原因。另外资产负债法下根据市场公允价值所得出的保险负债，都蕴含着未来保险公司根据保险合同所必需承担的净合约义务的价值，因此也无需对保险准备金做诸如责任准备金、已发生已报案未决赔款准备金、已发生未报案未决赔款准备金和理赔费用准备金等划分。

不过资产负债法下公允价值计量模式的使用会造成保险公司各年度运营情况波动性大，保险公司年度利润对宏观环境与金融市场的依赖性增强，投保人在经济运营良好的年度不仅拥有充实的赔付保障，而且部分人寿保险产品投保人还可以获得更丰厚的投资回报;但是在经济运营欠佳的年度则可能由于保险公司各项资产与负债根据市场价值评估出现缩水状况，导致保险公司偿付能力下降，投保人利益无法得到充分保障。此外保险合同根据其市场价值进行计量是实践中的一大难题，因为保险合同不存在活跃的市场交易，所以也不存在可供参考的第三方价格，对保险合同资产负债的计量因此只能通过运用特定的模型，根据保险合同所产生的现金流和保险合同价值在资产负债表日的贴现值等因素予以确定。

保险会计计量在递延匹配法下通过成本递延和利润匹配的方式，解决了保险成本不确定性对保险公司利润确定所带来的难题。递延匹配法根据保险合同的实际保费收入为基础，按照权责发生制的原则对成本与费用进行期间归置，辅以各项保险准备金的计提保证保险公司在未来发生保险事件下充分的偿付能力，减少了保险公司会计信息的不稳健型，减少了保险公司通过会计报表操控利润的风险性。递延匹配会计制度因为其稳健性和可操作性，很好地保护了保险合同债权人的利益。不过由于递延匹配法更加强调谨慎性原则，造成保险资产低价计量和保险负债高价计量的非对称性，保险公司秘密储备金增加，投资人利益普遍低于保险公司运营真正的投资回报水平，保险监管部门与公众解读保险公司递延匹配法下会计信息的难度大大增加。

由此可见，我国现行的保险会计计量模式致力于满足投资人、投保人和社会公众等多方利益，通过采用与国际会计准则趋同的资产负债法进一步公允体现保险公司盈利能力，力求还投资人应有投资回报的本来面目，更好地保证投资人利益，帮助投资人、监管者和社会公众更为客观公正地解读保险会计信息。但是现行制度对资产负债法的运用并不彻底，许多保险资产和负债的计量并不是以公允价值进行计量，而是采用原先递延匹配法原则下的各项方法确认保险准备金，通过谨慎计量的方法保证投保人的利益。确切地讲这种模式是保证投资人利益与投保人利益的一种中间模式，是为目前国际上针对未来保险合同会计国际趋同路径目标不明状况下而采用的一种过渡模式。我国新《企业会计准则》作为公认会计制度(GenerallyAccepiedAccountingprincpesGAAP)框架下的会计制度，从本质上与监管层面上的法定会计制度（S_OT八ccomtingPrncPlesSA)T着根本区别。国际趋同背景下未来保险合同会计计量模式将会进一步朝着以公允价值为基础的资产负债法模式发展，这种发展趋势客观上对我国刚实施不久的保险合同会计制度提出新的挑战，为未来我国《企业会计准则》在国际趋同背景下保险合同会计的改革预留伏笔。

(二）国际财务报告准则下保险合同会计发展趋势

国际会计准则理事会关于《国际财务报告准则第4号一保险合同》第二阶段的制定仍然处在讨论阶段。20xx年5月份国际会计准则理事会发布了相关的讨论文稿。该文稿同样以资产负债法为理论基础，针对保险资产和保险负债公允价值评估模型的选择等提出探讨。预计这一讨论文稿会在20xx年以《国际财务报告准则第4号一保险合同〉〉第二阶段成果初稿的形式予以发布，并将于20xx年开始生效实施。

在现有的讨论中占据主流观点的是关于运用保险合同的现时转出价值（Cunentextvajue)和现时购入价值（Currentenryvajue膜型来评估保险资产与保险负债的公允价值。

保险合同的现时转出价值以产品销售市场为导向，根据市场上的第三方为取得保险合同的净合约权利(保费收入）所愿意支出的价值确定保险资产，根据市场上的第三方为接受保险合同的净合约义务(保险赔付）而要求保险公司所支付的价值确定保险负债。保险合同的现时购入价值以成本采购市场为导向，根据保险公司在市场上为了向第三方(其它保险公司）获得保险合同的净合约权利所愿意支出的价值确定保险资产，根据保险公司在市场上为了接受第三方（其它保险公司）的净合约义务而要求其它保险公司所支付的价值确定保险负债。

由于保险事件具有随机性，所以对保险合同的现时转出价值和现时购入价值的期望值只能根据保险事件的发生概率进行测算概率的估算和实际发生概率之间难免存在偏差。为了减少偏差，保险资产和保险负债的公允价值计算中还考虑了风险校准系数，用于帮助公允价值的计算更加贴近保险合同本身的实际价值。风险校准系数的确定根据市场的风险偏好而定，按照国际会计准则理事会的观点，风险校准系数所调整的风险不仅包括单一的风险，还包括投资组合下可以相互之间进行风险平衡的多样性风险。此外由于保险公司风险经营过程中还会向投保人提供理财、咨询等服务，现时转出价值和现时购入价值的计算还允许运用服务边际系数进一步修正保险资产和负债的市场价值，以求获得更加精确的公允价值。

虽然国际会计准则理事会将资产负债法确定为理论基础，但是资产负债法与递延匹配法之争在《国际财务报告准则第德国和美国等多数国家所采用。尽管这一讨论能否付诸实施仍未定论，不过国际会计准则理事会通过官方渠道发布这一观点起码向外界传递一个信息，即未来保险合同会计国际趋同中不排除在以资产负债法为指导原则的基础上借鉴部分递延匹配法的会计方法。这种做法也是与当前我国的保险合同会计实践相吻合的。

(三)国际趋同下完善我国保险会计的若干建议

首先，加强资产负债法模式下保险合同计量的研究。由于我国长期以来采用递延匹配法原则对保险合同会计进行计量，所以关于递延匹配原则下的会计计量研究较多；但是基于资产负债法的研究起步较晚，相对而言研究成果较少。我国现有关于资产负债法的研究都是在国际会计准则委员会制定《国际财务报告准则第4号一保险合同〉第一阶段成果以后才陆续开展，而且大部分研究都停留在对已公布的资产负债法原则下保险合同会计政策的分析和评估，真正对资产负债法基本理论和相关会计要求的研究少之又少。由于国际会计准则理事会一直将资产负债法作为其制定保险合同会计的理论基础，为了更好地应对国际会计趋同对我国保险业的影响，学界当前应该加强对资产负债法模式下保险合同计量各项要求的基础性研究，从而为以后我国保险会计在国际趋同下的改革提供必要的理论参考。

其次，审慎评估国际会计准则理事会各项研究成果。因为现行各国的保险实务中主要都运用递延匹配法下的会计计量模式，资产负债法的研究在现实中会遭遇很多难题，可供借鉴研究的成果寥寥无几。正因为如此，国际会计准则理事会所发布的各项研究成果（比如现时转出价值、现时购入价值、风险边际和服务边际等等）成为现有研究资产负债法的重要资料和理论基础。不过对于国际会计准则理事会现有的各项研究成果，由于保险合同的公允价值确定缺乏现实的第三方市场可供借鉴，所以各种计量模式都是建立在模型运用的基础上。因此，我们有必要审慎地评估国际会计准则理事会的各项研究成果，结合我国保险业的'情况与特征进行实证分析研究，从而更好地帮助我国保险公司评估国际会计趋同所带来的各项影响，并且尽可能规避各项讨论模型对保险业发展可能带来的负面影响。

再次，积极参与国际会计趋同下保险合同计量讨论。尽管我国的保险合同会计制度在很大程度上借鉴了国际会计准则理事会和美国相关会计准则的规范，但是我们在本国的国情基础上进行发展创新，使得当前我国保险合同会计制度形成兼容资产负债法和递延匹配法两种会计方法的特征。我国所有保险公司自20xx年执行企业会计准则以来运营状况稳定，保险企业的管理水平和会计信息质量得到有效的提升，企业的可持续发展能力也得到一定程度的增强。这一现实表明我国通过自我独立发展的会计制度为保险合同会计国际趋同提供了一种中间路径的实验。在未来保险会计国际趋同路径未明的情况下，我国监管部门和学界应该积极参与保险合同计量的国际讨论，积累我国保险行业参与国际标准制定的经验和提高我国保险业在国际上的话语权。推广我国保险合同会计模式，也有利于提升我国保险企业在国际保险市场上的竞争力，降低我国保险业国际化进程的成本和加速我国保险业自身的发展。

此外，保险公司应当提前部署国际会计趋同下各项应对。资产负债法下运用公允价值计量保险合同的资产与负债，对保险公司运营稳健型提出了很大挑战。国际会计趋同下保险公司的年度资产状况波动性大，各个会计期间财务报表反映出的运营能力不稳定，客观上要求保险公司相应地调整自己的产品设计、投资策略、风险管理和再保险安排等环节。我国保险公司不断发展壮大，近年来海外上市和境外市场融资进一步增加，部分保险公司开始开拓海外保险市场，这些趋势都要求保险公司及早部署国际会计趋同下的各项应对，减少因为《国际财务报告准则第4号一保险合同》第二阶段在20xx年实施后出现的负面影响，以国际保险会计趋同为契机提高自身的偿付能力和盈利水平，掌握国际竞争中的主导权。

保险合同 篇4

涉外保险合同是具有某种涉外因素的保险关系当事人之间订立的一种明确相互间权利义务关系，具有法律约束力的协议，是涉外经济合同的一种主要类型。那么，涉外保险合同的特征有哪些呢？今日王志涛律师为您解读涉外保险合同相关特征有关问题。

涉外保险合同是具有涉外因素的合同

涉外保险合同中的投保人应当具有某种涉外因素，外国的法人或自然人或是从事涉外活动的中国的法人或自然人都是其中的涉外因素。但中国的从事涉外活动的法人或自然人与保险人订立的保险合同，并不都是涉外保险合同。只有投保人就与其涉外活动有关的保险标的与保险人订立的保险合同，才能构成涉外保险合同。

对于涉外保险合同，这必须遵守我国的法律、法规，并不得损害我国的社会公共利益。但涉外保险合同的双方当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，包括选择外国法律。同时可以适用国际保险惯例，包括适用外国保险条款。

涉外保险合同是保障性合同

在保险合同有效期间，不管保险标的是否遭受保险事故，保险人都履行了保障被保险人对保险标的的经济利益。但王志涛律师在这里表示，个别涉外保险合同保险标的发生灾害事故所致的经济损失是偶然的，因而它的保障性是相对的。但如果就涉外保险合同所保障的保险标的的整体来说，保险标的遭受灾害事故而致损失，又是客观存在的，不可避免的。保险人支付给被保险人赔款（或给付）是一定会发生的。从这一意义来讲，涉外保险合同的保障性是绝对的。涉外保险合同的保障性特点，是保险人与投保人（或被保险人）签订涉外保险合同的基本条件。

涉外保险合同是双务合同

合同是双方当事人的法律行为。合同双方当事人权利和义务相对应，就称为双务合同。如果只有一方享受权利而他方只负义务的，称为单方合同。涉外保险合同是双务合同，保险人只有在被保险人承担支付保险费的义务情况下，才承担赔偿责任。保险人和被保险人双方的权利义务有着相互关联和互为因果的关系。

涉外保险合同是对价有偿合同

对价有偿合同是指合同双方当事人权利的转移是有代价的，如果被保险人要得到保险人对标的给予保障的权利，必须向保险人缴付保险费，而保险人收取保险费。在保险标的受损后，就须尽赔偿的义务。涉外保险合同以对价有偿为其必要条件，但是过份强调等价，会使人们不易理解涉外保险合同的特点。这里的等价实际上亦指当事人之间法律地位平等，应当按价值规律调节保险人与投保人或被保险人主体间的交换关系。

涉外保险合同是诚信合同

在签订涉外保险合同时，双方当事人必须将作为订约依据的主要情况和条件，诚实无保留地告诉对方，双方在真实的基础上考虑决定。投保人对于订立涉外保险合同的重要事项，如有不真实或者遗漏，都将在一定程度上影响合同的效力。长期以来，形成了一条公认的、以最大诚信作为订立保险合同，尤其涉外保险合同必须遵守的基本原则。

涉外保险合同是附合合同

附合合同与协商合同是相对的。协商合同是当事人双方在意愿一致的基础上产生的，附合合同则是由一方当事人提出合同的主要内容，另一方当事人只能对合同作取与舍的决定。涉外保险合同亦属于附合合同。

律师评析

对于保险法中的有关强制规定，保险合同当事人不得以协议变更，否则保险合同无效。但王志涛律师在这里同样表示，也有些保险立法同时以书面规定。王志涛律师在这里表示，保险的重要性不言而喻，因此也希望相关当事人能够对待保险事宜审慎而认真。只有这样，当事人的风险及相关收益才能最终助力经济与幸福指数的全面提升。

保险合同 篇5

机器损坏险是一种特殊的保险合同，旨在保护投保人的机器设备不受损坏或毁坏的风险。在工业化和现代化的社会中，各种各样的机器设备被广泛应用于生产和生活中，而这些机器设备的损坏可能会导致生产停滞，造成巨大的经济损失。投保机器损坏险保险合同可以有效地降低投保人的风险，确保生产设备的正常运转。

机器损坏险保险合同通常包括以下内容：首先是保险的对象，即被保险的机器设备的具体信息，包括设备的种类、型号、制造商等。其次是保险的责任范围，即保险公司在机器设备受到损坏或毁坏时应承担的赔偿责任。保险责任通常包括设备的维修费用、零件更换费用、租赁设备费用等。保险合同还包括赔偿限额、保险费率、赔偿方式等具体条款。

投保机器损坏险保险合同的优势在于保障机器设备的安全性和稳定性。一旦机器设备发生损坏或毁坏，保险公司将承担相应的赔偿责任，确保投保人的正常生产和经营。机器损坏险保险合同还可以为投保人提供专业的风险评估和管理服务，帮助投保人减少损失和提高生产效率。

投保机器损坏险保险合同也存在一定的风险和限制。一是保险费用较高，需要根据机器设备的价值和风险等级来确定保险费率，对于一些中小型企业而言可能负担较重。二是保险合同中存在一些排除责任的条款，如因设备老化、正常磨损等原因导致的损坏通常不在保险责任范围之内。投保人在购买机器损坏险保险合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的权益和责任。

小编认为，机器损坏险保险合同对于保障投保人的机器设备安全和稳定运行起到了重要的作用。通过购买这种保险合同，投保人可以有效地降低经营风险，保障正常生产和经营。投保人在购买机器损坏险保险合同时应慎重选择保险公司和保险产品，确保自己的权益得到充分保障。

保险合同 篇6

范文一：

因一审被告XX有限公司不服人民法院民初字第XXX号民事判决书提起上诉，答辩人xx对上诉人的上诉事实和理由作如下答辩：

一、一审法院作出一审判决依据的事实客观真实。

(一)正是因为高空踩踏石棉瓦具有危险性，XX公司不管是在法律上还是道德上都应在答辩人作业前提示存在的危险，事实上森光公司不仅没有提示，反而明确表示人在其上踩踏没有问题。另答辩人坠落处的石棉瓦因被下方的腐蚀性液体存放池挥发的腐蚀气体腐蚀后变脆，这一特殊情况XX公司并没有告知答辩人，因此XX公司对答辩人坠落并受重伤的后果存在严重过失，理应承担赔偿责任;

(二)一审判决已对本案另一被上诉人张X1应承担的责任作出判决，一审法院判决张X1与XX公司承担责任的依据不同，因此XX公司以被上诉人张X1应承担责任来推卸自身责任的理由不成立;

(三)上诉人提出从螺栓分布来确定C型钢的位置，并提出其所认为的正确操作方法系事后推定，并不能认定答辩人是操作失误。上诉人提出答辩人常年从事通风器的加工、安装业务，应当具备知悉安装的基本操作规程，答辩人之前从未出现此类坠落情况，而此次答辩人作业过程中坠落，这恰恰说明XX公司需要安装通风器的场所具有特殊的危险，更加要求XX公司尽到危险提示义务;

(四)答辩人在XX区居住一年以上有多种证明方式，上诉人提出的证明方式仅是其中一种，答辩人在XX区居住一年以上是事实，并且有其居住小区的物业公司及社区居委会出具的证明、房地产权证予以证实。

二、一审法院适用法律正确，审理程序合法。

(一)上诉人系基于对事实的否认来认定一审法院适用法律错误，根据XX公司应尽危险提示义务而没有尽到的事实，一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条但书的规定完全正确;

(二)关于举证责任的分配，本案系对没有履行提示义务进行证明。XX公司没有履行提示义务，就不会留下痕迹，如要答辩人提供证据来证明XX公司未履行提示义务实为强人所难，而XX公司证明尽到了提示义务，是对积极的'作为进行证明，就应提供证据证明，并未违反谁主张，谁举证的原则;

(三)“一事不再理”中一事，必须是当事人、诉讼请求、事实和理由等一致，一审(201X)民初字第XXX号案件与(201X)民初字第XXX号案件当事人、诉讼请求、理由均不同，不属于同一诉，因而也就没有违反“一事不再理”的原则。

三、从本案的社会效果来看，一审法院判决公平合理，符合社会道德的要求。本案事故发生后，XX公司对伤者不闻不问，在伤者经济困难的情况下，没有垫付一分医疗费用，也未到医院看望过伤者，而从一审的情况和上诉情况可以看出XX公司在一味的推卸责任，这与传统道德和化解矛盾构建和谐社会的要求不相符合。道德虽不是法院判决的依据，但可以是衡量法院判决是否公平合理的一个标准。

综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求二审法院依法驳回XX公司的上诉，维持原判。

此致

XX市中级人民法院

答辩人：xx

xx年 xx月 xx日

范文二：

答辩人：梁XX，男,19XX年 6月28日出生，汉族，北京市人，北京语言大学学生，现住北京市顺义区XXXX。

被答辩人：严XXX，男，汉族，198X年 9月27日生，现住北京市海淀区清华大学学研XXXXX。

被答辩人严XX因房屋买卖纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院﹙﹚昌民初字第07159号判决，提出上诉。针对被答辩人的上诉状，现依法提出答辩意见如下：

一、原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

3月27日被答辩人与答辩人签订的《北京市房屋买卖合同》的第十四条，对房款给付方式及时间等具体内容，没有明确约定，且该合同对买卖房屋首付款的金额，支付日期及方式，交房时间及方式，约定不明确，不能实际履行。 203月28日和30日，被告与原告就首付款的金额和付款日期进行了协商，但最终未达成一致，未签署任何补充协议。所以，一审认定事实清楚，适用法律正确。

答辩人与被答辩人签订的《北京市房屋买卖合同》和答辩人、被答辩人及中介签订的《居间服务合同》中明确约定，佣金及其他代办费用由被答辩人承担，并且被答辩人在一审起诉状中事实与理由部分，也确认佣金及其他代办费用由被答辩人承担。

二、原审法院程序合法，在一审开庭前对本案进行了调解，是被答辩人不同意调解。

综上，原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，被答辩人上诉无理，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。

此致

北京市第一中级人民法院

答辩人：xx

xx年 xx月 xx日

保险合同 篇7

本公司根据投保人申请，同意按下列条件承保。

no：_________

保险单号码

投保单号码被投保人姓名性别出生日期 身份证号码住所邮编投保人姓名性别出生日期 身份证号码姓名住所邮编与被保险人关系受益人姓名性别身份证号码住 所 受益份额＊ 如无指定受益人，则以法定继承人为受益人。＊ 受益人为数人且未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权。保险名称 保险金额 保险项目（给付责任） 保险金额 保险期间 保险责任起止时间交费期交费方式份数保险费加费保险费合计生存给付领取年龄领取方式特别约定 公司提示：

保险合同由保险单、保险条款、声明、批注以及与合同有关的投保单、更改保单申请书、体检报告书及其他的约定书共同构成。在保险有效期内如发生保险事故，请按条款规定及时与我公司签单机构联系。签单机构：___________________________

邮政编码：___________________________

电话：_______________________________

公司地址：___________________________

公司签章：___________________________

授权签字业务员：_____________（签字）

出单员：_____________________（签字）

复核员：_____________________（签字）

签单日期：_________年______月______日

保险合同 篇8

订立合同双方：

_____方：＿＿＿＿_____公司；

投保方：＿＿＿＿＿＿。

根据《_____》规定：“财产_____合同，采用_____单或_____凭证的形式签订。”为履行财产_____合同，_____方和投保方都应明确如下合同的内容和双方的责

任：

第一条 _____标的＿＿＿＿＿＿

（财产_____标的，是指被_____的建筑物、生产设备、运输工具、运输货物等物质财富，投保方必须是这些被_____财产的所有人、经营人或与该财产有直接利害关系的人）。

第二条 座落地点＿＿＿＿＿＿

（建筑物、生产设备的座落地点，或运输工具及航程）。

第三条 _____金额＿＿＿＿＿＿

（即_____方在发生_____事故时，负责补偿的最高金额。_____金额不应超过_____财产的价格。如果投保方故意提高被_____财产价格，_____合同无效。如果不是故意的，超过_____部分的_____金额必须减去）。

第四条 _____责任＿＿＿＿＿＿

（_____方只对_____合同规定的责任范围的_____事故负责，按规定承担补偿责任。投保方在_____事故发生后，因救护被_____财产所造成的损失或支出的费用，_____方应负责赔偿）。

第五条 除外责任＿＿＿＿＿＿

（_____方遇有法律规定的_____事故时，可以免除补偿的责任。_____事故的发生是由于投保方的故意或过失；事故发生后超过规定的期限未通知_____方；投保方放弃对造成_____财产损失的第三者的追偿权；_____财产的损失已经得到补偿等，都可以使_____方免除赔偿损失的责任）。

第六条 补偿办法＿＿＿＿＿＿

（被_____财产以全部价值投保的，当发生_____事故遭到全部损失时，_____方应偿付全部_____金额。被_____财产如以部分价值投保的，应根据损失情况按比例偿付。）

第七条 _____费交纳办法＿＿＿＿＿＿

（_____费按照一定的比例从_____金额中计算出来。投保方应按规定的办法向_____方交纳_____费。）

第八条 _____期限＿＿＿＿＿＿

（只有在_____期限内发生_____事故，_____方才负赔偿责任。_____期限一般以一年为期，期满后，可续订；货物运输_____，一般是从货物起运时起，至运达目的地时止。）

第九条 投保方的义务＿＿＿＿＿＿

一、投保方应按照合同规定的期限交付_____费，如不按期交纳_____费，_____方有权要求其交付_____费及利息或终止_____合同。_____方如果终止合同，投保方仍应交纳终止合同前欠交的_____费及利息。

二、投保方应当遵守国家有关部门制订的关于消防、安全、生产操作和_____等有关规定，维护劳动者和_____财产的安全。_____方可以对被_____财产的安全情况进行检查，如发现不安全因素，应及时通知投保方加以消除，投保方应及时采取措施。否则，由此引起_____事故造成的损失，由投保方自己负责，_____方不负赔偿责任。

三、_____标的如果变更用途或者增加危险程度，投保方应及时通知_____方，在需要增加_____费时，应当按规定补交_____费。投保方如不履行此项义务，由此引起_____事故而造成的损失，_____方不负赔偿责任。

四、在发生_____事故后，投保方有责任采取必要措施，避免扩大损失，并将事故发生的情况及时通知_____方。如果投保方没有采取措施，_____方对因此而扩大的损失，有权拒绝赔偿。

五、投保方如隐瞒被_____财产的真实情况，_____方有权解除合同或不负赔偿责任。

六、投保方发现被_____的财产有危险情况，不及时采取措施消除，因而发生事故并造成损失，由自己负责，_____方不负赔偿责任。

第十条 _____方的赔偿责任＿＿＿＿

一、对于_____事故造成的_____标的的损失，在合同规定的_____金额范围内承担赔偿责任。

二、被_____财产的损失，应由第三人负责赔偿的，如果投保方向_____方提出要求，_____方可以按照合同规定先予赔偿，但投保方将追偿权转让给_____方，并协助_____方向第三者追偿。

三、投保方为了避免和减少_____责任范围内的损失而进行的施救、保护、整理、诉讼所支出的合理费用，以及为了确定_____责任范围内的损失所支出的对受损标的检验、估价、出售的合理费用，按照合同规定，由_____方负责偿付，但最高以_____金额为限。

四、投保方要求_____方赔偿时，应当提供损失清单和施救等费用清单，以及必要的帐册、单据和证明。_____方收到投保方要求赔偿的凭证后，根据合同的规定，核定应否赔偿；在与投保方达成有关赔偿金额的协议后，应在十天内偿付。_____方如不及时偿付，则应承担违约责任，自确定赔偿金额之日起十日后，开始按中国人民银行当时对企业短期贷款利率支付违约金。

第十一条 _____合同一经成立，_____方不得在_____有效期内终止合同。如果按法律或者_____合同的协议，_____方提前终止_____合同时，应将按日计算的未到期的_____费，退还投保方。除非_____合同另有规定，投保方中途不能要求终止合同，也不能要求退还_____费。

_____方：＿＿＿＿（章）

代表人：＿＿＿＿（签字）

开户银行：＿＿＿＿

帐 号：＿＿＿＿

投保方：＿＿＿＿（章）

代表人：＿＿＿＿（签字）

开户银行：＿＿＿＿

帐 号：＿＿＿＿             ＿＿年＿＿月＿＿日