《论持久战》读后感。
当我们阅读作者的作品时，其中许多情节都能触动我们的心弦。写读后感的时候，我们不能脱离实际情况，要结合个人经历和观点。希望这篇"《论持久战》读后感"能够给您提供有用的知识，阅读完后您一定会有很多收获！
《论持久战》读后感【篇1】
《论持久战》是毛泽东在1938年写的延安抗日战争研究会的演讲稿，当时抗战全面爆发，还出现了“亡国论”和“速胜论”的论调，针对这样的现状和这样的言论，毛泽东做了具体的分析，还给出了解决问题的具体方法，以及**了未来的战争形式，现在看来，这无疑是一部超前的，科学的军事著作。
一读《论持久战》，考虑得最多的是当时的时代背景，最大的感慨莫过于在那样的风雨如晦的战争岁月，人人自危，人们处于水深火热之中，能有一批像毛泽东这样的领袖站出来，指导战争，主持政治大局，关怀疾苦的人民，指引人们向前进。我相信，无论他们是谁，他们都会觉得自己很伟大，胜利来之不易。
再读《论持久战》，我注意到了其中对于问题的剖析的方法和解决的办法。我认为这些思想和方**不仅适用于战争，而且有益于我们的学习、生活和工作。
第一，是看待问题要客观而不是主观臆断，要全面而不是片面。
“抗战十个月以来，一切经验都证明下述两种观点的不对：一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。前者倾向于妥协，后者倾向于轻视敌人。
他们看待问题的方式是主观的，片面的，总之是不科学的。”对于抗日战争这件事，我们既不能妥协也不能轻敌。这就好比我们生活中遇到很多事情，既不能太片面也不能走极端，要学会全面客观地看待问题，权衡其利弊，认真仔细地分析，才能看透它。
不是所有的顺心的事都是好事，也不是所有的烦心的事都是坏事，这取决于我们如何看待它，从什么角度看，有理智正确的决策，也许会使坏事变成好事。正如文章所说，中国不会很快获胜或灭亡。抗日战争是一场持久的战争。我们反对主观地看待问题。我们说的是一个人的思想。它不以客观事实为基础，也不符合客观事实。这是乌托邦式的错误。
第二，是清晰的思路，这里指的不是行文的思路，是分析问题的思路，可以说文中对问题的剖析有理有据，逻辑性非常强。
提出、分析和解决问题。环环紧扣，思维严密富有极强的逻辑性。在分析方面，作者指出了战争的本质，然后分析了中日两国的特点，主要分析了影响战争的因素
军事、经济、政治和组织力量，以及战争的性质（进步、倒退和野蛮）。分别分析了日本、中国在这几大因素的比较。最终得出：
日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但其战争是退步的、野蛮的，人力、物力又不充足，国际形势又处于不利。中国反是，军力、经济力和政治组织力是比较地弱的，然而正处于进步的时代，其战争是进步的和正义的，又有大国这个条件足以支持持久战，世界的多数国家是会要援助中国的。问题的根据建立在要讨论的事物的特点上的，因此是十分具有说服力的根据。
分析十分精辟，有条理，有说服力，我想我们平时对待问题也应该有条理，有先后，让人觉得做事很干练，不拖沓，这一点十分指的我们学习。
据说现今依然有人在研究毛主席的这部著作，这说明它的价值不止是存在与战争中，这里面超前的思想和科学的分析方法值得人们细细品味。
总之，《论持久战》不仅带给我对于那个时代的时代背景的感慨，更多的是让我学会了分析问题和解决问题。
《论持久战》读后感【篇2】
最近我拜读了毛泽东的《论持久战》一文感触颇多在抗日战争时期八路军和日本皇军之间在**装备上有很大差距这就注定了抗日战争必须打持久战但如何打持久战怎样打持久战, “持久”到何年何月这又是一个令人费解党的问题。当时，抗日战争的形势充满了未知的迷雾。面对中国抗日战争的前途命运，谁能做出正确、科学的分析和判断？答案不言而喻：毛主席，我们伟大的人民领袖。
徐州会战结束之际毛泽东开始撰写酝酿已久建立在科学判断和分析之上的时政**——《论持久战》 。“抗日战争是持久战日本必亡最后胜利的是中国”。他鲜明地批评了“亡国论”和“速战轮”。
在《论持久战》中毛泽东初步总结了全国抗战的经验批驳了当时盛行的种种错误观点系统阐明了党的抗日持久战方针。在这部作品中，毛泽东分析了中日两国的社会形态、战争性质、战争因素的强弱以及国际社会的支持。他还科学地预见了抗日战争将经历战略防御、战略相持和战略**三个阶段。
他强调“兵民是胜利之本” 抗战胜利的唯一正确道路是实行人民战争。
《论持久战》是中国共产党领导抗日战争的纲领性文献它指明了抗战的前途提出了正确的路线。抗日战争以后的实践也充分证明了这项工作的远见是完全正确的。文中主要阐述了在我方弱于敌方或环境不利于我方时应采取持久战的策略在此情况下要杜绝投降论和速胜论因为在敌方强于我方时这两种论调就不现实必然导致客观失败。
《论持久战》的主要内容是 1.揭示了抗日战争发展的基本规律敌强我弱、敌退步、我进步、敌小我大、敌寡助我多助 。2.
本文论述了只有人民战争才能取得胜利的思想。三。明确了抗日战争的形式主要是流动战争，其次是游击战争。
毛泽东在抗日战争不到一年的时间里所描绘的战争过程的轮廓，是一个科学的、反对战争发展趋势的纲领。他对讨论持久战的特点，特别是对峙阶段的特点，起到了重要的战略指导作用。这不仅反映了毛泽东非凡的军事能力，也反映了毛泽东从长远看问题的能力。
日本在工业上和军事实力上是大大超过中国的但由于日本是小国财力、军力、人力和物力资源有限经不起长期战争的消耗而我们具备**主场优势拥有最广大的人民群众基础作后盾所以打持久战最后胜利的一定是我们中国。这就是毛泽东所强调的“兵民是胜利之本” 所以要号召全国人民团结起来共同抗日。
《论持久战》及一系列抗战时期的毛泽东著作无疑是战胜侵略者推动那个时代前进的思想伟力。读完《论持久战》 我感触很多其实我们的人生又何尝不是一场持久战呢无论是谁都不可能一生都一帆风顺也不可能一生都注定失败但是只要你有毅力不怕失败不怕挑战成功就近在咫尺。《论持久战》提出了“兵民是胜利之本” 那么在人生中自己就是胜利之本正所谓我的地盘我做主我的人生我掌控。
选择什么样的人生道路最终会有什么样的家。我们的人生已经快走完1/3了在接下来的道路中应该如何走往哪走相信我们都应该认真思考过了我希望无论未来怎样大家都不要后悔自己所选择的道路。不管我们将来会否见面，至少现在我们仍然在同一个起点上。
走自己的路让别人找去吧。
《论持久战》读后感【篇3】
我在这段时间看了毛泽东在1938年写的延安抗日战争研究会的演讲稿——《论持久战》，看了一些毛泽东主席的真知灼见。
《论持久战》将马克思主义的唯物论、辩证法和唯物实现有机地结合起来、贯穿始终，用以说明中日战争过程和结局。《论持久战》的发表是马克思主义哲学中国化的重要标志之一。文中明确指出“亡国论”、“速胜论”这些思想的错误性。
毛泽东同志是站在一个超越了军事的角度来对军事行动进行表述。他的思想方向实从政治层面来认识的，然后结合其特点运用哲学和理论来理解，这样才能看得更深远、更深刻。以下就知我对其中的一些片段的认知和理解。
此外，还引用了“一叶障目，不见泰山”和“知己知彼，百战不殆”这些带有中国传统哲学特色的名句，来说明全面看待中日战争和采取合理的战略战术的必要性和紧迫性。
毛泽东对于战争的趋势，科学预言了抗日战争的战略防御，战略相持，战略反攻三阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。
第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。这三个阶段的具体情况无法预测。总的趋势是我们的战略反攻和敌人的战略撤退时期。这是我最钦佩的。当时，毛泽东写这篇文章的事候，正是战争刚开始的事候，后来的事实证明，他对战争的推测是准确的，我们感到惊讶。
这足以显示他对战争和军事天赋的独特而敏锐的洞察力。难怪这篇文章会被视为经典，成为马列主义伟大的经典军事理论著作。同时，它也被誉为世界十大军世界作之一。
《论持久战》中，通过对“卢沟桥事变”以来抗战十个月的经验总结，尤其是“亡国论”和“速胜论”喧嚣尘上、四处弥漫的情况下，一针见血地指出：“战争问题中的唯心论和机械论的倾向，是一切错误观点的认识论上的根源。他们看问题的方法是主观的和片面的。
或者是毫无根据地纯主观地说一顿；或者是只根据问题的一个侧面、一时候的表现，也同样主观地把它夸大起来，当作全体看。”他强调指出：“采用客观的观点和全面的观点去考察战争，才能使战争问题得出正确的结论。
”冷静、客观、全面地看待那场史无前例的战争，以简练的语言论述了抗日战争的持久性、人民性和民族性。科学预见战争中敌我双方力量相互消长的大趋势。中国将从劣势走向优势，日本将从优势走向劣势，中国将从防御、僵局走向反击，日本将从进攻、保守走向退却。毛泽东由此得出结论，抗日战争必须经过战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段和战争形势，正确预见战争发展的一般规律。
在长期的革命斗争岁月中，“以民为本”思想，创造性地提出中国共产党特有的“群众观点”和“群众路线”。其中，毛泽东的贡献和作用是最重要的。此外，用“我们承认战争现象是较之任何别的社会现象更难捉摸，更少确实性，即更带有所谓‘盖然性’。
但战争不是神物，仍是世间的一种必然运动”揭示了必然性和盖然性的辩证关系。
毛泽东在《论持久战》中讲述的一段话：“抗战十个月以来，一切经验都证明下述两种观点的不对：一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。
前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看待问题的方式是主观的，片面的，总之是不科学的。” 文中，毛泽东运用辩证唯物主义的立场、观点和方法，对战争的根本问题作了精辟的论述，制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术，证明了其无比的正确性。
它可用于指导反侵战争，并经得起实践的检验。他在文中所展示的思考模式也是值得我们学习的地方。即使在社会主义的今天，学习这篇著作也具有十分深远的意义。
只有团结人民、尊重人民、依靠人民，实行“军民一致”，才能瓦解敌军、取得抗战的最后胜利。可见，以毛泽东为代表的中国共产党人，从一开始就根据中国革命的实际，实事求是，从而预言了战争的走向。
毛泽东用正确的科学思想指导中国走向解放，这对我们今天的学习和生活也起到了指导作用。只有有很强的指识储备，我们才能在黑暗中找到出路。读完这本《论持久战》，我深深地佩服毛泽东的军事才能，同时也感到我们今天的幸福生活来之不易。
作为当代大学生，我们肩负着振兴中华民族的伟大使命。我们是祖国的希望，所以要珍惜革命前辈的幸福换血，努力奋斗！
《论持久战》读后感【篇4】
一。事物的矛盾是不断变化的。我们的胜利和成功是在这种不断的变化和变革中孕育出来的。
有时候我们可能暂时的处于劣势，但是如果我们能够充分的调查了解双方的实际情况，优点缺点，双方彼此的矛盾情况，着手于扩大对方的缺点，削弱对方的优点，于此同时扩大自己的优点，弥补自己的缺点不足，时间长了，我们就可能相对来说慢慢的扭转劣势被动地位，进而变成优势方，主动方。在这里，面对面的人的主观能动性是非常重要的。要充分发挥主观能动性。
2.遇到事情要全面的分析问题，避免一叶障目，不见泰山。不要只看到事物的一面，而忽略另一面;不要只看到事物的优点，而忽略其劣势，这样就会造成盲目自大或者对对方估计不足;也不能只看到事情的缺点而忽视我方的优势，否则就会造成悲观的情绪，看什么都是一片阴暗，不能主动积极的去想对策，解决问题。
三。不要把主要矛盾和次要矛盾混为一谈，不管它们的重要性如何。
有时候我们可能失败很多次，对方可能赢很多次，这不一定注定将来会失败。有可能在将来的某一次关键的对抗中，我们可以一战定江山;而对方也有可能因为屡战屡胜，而被胜利冲昏了头脑，从此一蹶不振。这次我们赢得了对峙，说明以前的失败是次要的，不是主要的矛盾，而这次的胜利是主要的矛盾，这足以决定双方的命运。
屡战屡败有时候可能比屡战屡胜更有利于人的发展。
4. 不要因为胜利小进步小而不去争取，不要因为给对方造成的伤害小，影响小就不去实施。
我们处于劣势，就是要不断争取胜利和进步，一步一步地积累起来，才能成为为大的胜利，取得为大的成就。于此同时，我们要不断的给与对方于杀伤，不断的动摇对方的决心，不断的给对方制造不良情绪，长久下去，就可能给对方造成巨大的杀伤，使对方变得疲惫不堪，使对方失去胜利的决心和勇气，这就是积小成大，积少成多的道理。
5. 当对方锋芒正盛的时候，不要去硬碰硬，这样只会毁灭自己，要不逞匹夫之勇，不以一时成败论英雄。对方气势汹汹，来势正盛，此时犹如刚出山林的猛虎，爪牙锐利无比，气力着实吓人。
这时，我们要避开他的锐利边缘，给他一条前进的路，让他在广阔的田野里随意驰骋，等他累了我们再出来收拾他。
6. 看整体而不只是看局部，看未来而不只是看眼前。我们要有一定的心态，要能适应，要不断加强自己，要锻炼升华。
三国时期的司马懿、战国时期的甘龙和汉初的韩信都是这种方式的主人。
这就是伟人，不担心眼前土地的得失。他能忍受。有时他能忍受一段时间，有时他需要忍受一辈子，才能打最后一仗。他们看的是未来，是整体，是整个事情的发展趋势。
7号。在分析问题时，要着眼于事物的根本矛盾和特点，而不是随意下结论。因为事物的表象并不总是事物本质的真实表现，有时我们会为彼此制造一个虚假的形象来迷惑对方，而对方也在为我们制造一个虚假的形象，所以我们必须去掉虚假，保持真实。
例如，毛主席对国民革命即将到来的分析就是一个经典。当时革命处于低潮，红色政权和工农活动遭到国民党各部军阀的暴力镇压和破坏，白色恐怖笼罩全国。这时候很多人泄气了，很多人认为革命必不能成功，有的人更是写信提问“红旗到底能打多久”?
于是毛主席分析了，现在虽然处于革命的低潮，但是我们来看看社会各阶层的矛盾变得怎么样了? 由于军阀混战，必然增加租赋，这势必会加重农民和地主官僚之间的矛盾;外国资本压迫民族资本，民族资本必定会变本加厉的压迫工人，工人阶级和资产阶级的矛盾必定会进一步加大；而学生等等，这么分析以一般，最后得出结论，目前虽然是革命低潮，但是各阶层间的矛盾分明是加剧了，从而全国的革命高潮必定会迅速到来，星星之火，可以燎原，并且这不是遥远的未来，“它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”。这一形象隐喻显示了主席对革命的强烈信心和期望。
8. 光明前夜的黑暗，分娩前的阵痛。我们必须有耐心，不放弃。
有时候我们的力量大大的增强了，对方的力量大大的削弱了，但是还是不见我们的胜利，这个时候千万不要着急甚至放弃。我们的力量虽然加强了，但还不足以打败对方；虽然对方的力量减弱了，但还不足以打败对方，所以我们需要耐心，在这个时候继续下去，希望最后胜利。随着时间的推移，随着我们一方的进一步加强和另一方的进一步削弱，胜利一定属于我们。
《论持久战》读后感【篇5】
(3)敌小我大：日本是一个小国，其人力、军力、物力、财力均感缺乏，战争是在先天不足的条件下进行的，经不起长期战争的消耗。中国则是一个大国，地大、物博、人多、兵多，广土众民，能够支持长期战争。
(4)敌寡助我多助；日本帝国主义由于是侵略，必然受到国内外坚持正义人民的反对，失道寡助；中国则是正义的民族解放战争，必然得到国内外大多数坚持正义人民的支持，得道多助。
《论持久战》还阐述了一系列带有中国特色的唯物辩证法范畴。比如，用“我们承认战争现象是较之任何别的社会现象更难捉摸，更少确实性，即更带有所谓‘盖然性’。但战争不是神物，仍是世间的一种必然运动”揭示了必然性和盖然性的辩证关系；再比如，用“保存自己消灭敌人这个战争的目的，就是战争的本质，就是一切战争行动的根据”指明了本质与非本质的辩证关系，也透视出“保存自己”和“消灭敌人”是同样重要的问题的两个方面；还有，用“战争的目的，防御中进攻，持久中的速决，内线中的外线”阐述了战争的目的和手段的辩证关系，等等。
毛泽东分析了中日两国的社会形态、双方战争的性质、战争要素的强弱状况、国际社会的支持与否，指出抗日战争是持久战，最后的胜利属于中国，从而有利地批判了当时国内存在的速胜论与亡国论，为人民指明了抗日战争的正确道路。他还科学地预见了抗日战争将经历战略防御、战略相持和战略**三个阶段：第一阶段是敌人战略进攻和我们战略防御的时期。
第二阶段是敌人的战略保守主义时期和我们的准备时期。第三阶段是我们的战略**和敌人的战略撤退时期。为了实现持久战的总战略方针，毛泽东还提出了一套具体的战略方针。
这就是在第一和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战；第三阶段中，应该是战略的**战。
毛泽东的伟大创新和伟大应用在世界历史上具有独特的地位。《论持久战》的思想也会一辈辈传承下去，一次次散发魅力。《论持久战》及一系列抗战时期的毛泽东著作，无疑正是战胜侵略者、推动那个时代前进的思想伟力。
在一生中，我们会经历不同的阶段，正如抗日战争的三个阶段一样，人生或许有更多的时期，认清每个时期自己的任务，确立不同的目标，我们会过得更加充实。论持久战提出了“兵民是胜利之本”的论断，那么在人生中，自己就是胜利之本，每一个人都掌握着自己的前途与命运，选择怎么样的人生道路，最终会有什么样的归宿，你，都是根本。我想，作为大学生我们现在需要从全新的角度去学习思考论持久战，去体会革命前辈留给我们的宝贵的精神财富，赋予它不一样的含义，只有这样，我们才能不负我们的使命，不断的成长与提高。
《论持久战》读后感【篇6】
《论持久战》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研究会的讲演稿。
第一次认真研读的论文。抛开思想性、军事话题和历史背景，单从议论文写作的角度学习这篇文章。研究了论文的总体框架设计、论证过程和论证方法。
《论持久战》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研究会的讲演稿。
第一次认真研读的论文。抛开思想性、军事话题和历史背景，单从议论文写作的角度学习这篇文章。研究了论文的总体框架设计、论证过程和论证方法。
按照逻辑顺序，首先提出问题，叙述历史背景和现状，然后分析中日两国的特点，得出问题的依据，即论据，最后得出观点。由于时间的关系，我只看了问题的根据和亡国论的反驳，这是最重要的两个部分，从小到大都可以看到。
在问题基础部分，作者指出了战争的本质，并分析了中日两国的特点。主要分析了影响战争的因素：军事、经济、政治组织和战争性质（进步的、倒退的、野蛮的）。
分别分析了日本、中国在这几大因素的对比。认为日本具有强大的军事、经济和政治组织力量，但其战争是倒退和野蛮的，人力、物力不足，国际形势处于不利地位。相反，中国的军事、经济和政治组织力量相对薄弱。然而，这是一个进步的时代。它的战争是进步和公正的，有大国可以支持长其战争。世界上大多数国家都会帮助中国。
问题的根据建立在要讨论的事物的特点上的，因此是非常具有说服力的根据。分析非常精辟。
结下来，开始驳亡国论。作者并没有开门见山驳斥，而是采用循序渐进的驳斥方法。列出亡国论的所谓的一般论据，接着说出自己的反对根据，然后继续引用亡国论更有力的根据，接着举出针对性的根据。
在论证中，思考是把握论证需要的关键基础——日本的倒退和援助不足、中国的进步和更多的援助。抓住亡国论的根据中的片面和主观性（主要是分析中国现状和印度、阿比西尼亚的不同，说明亡国论的根据站不住脚），同时提供自己全面、客观的论据（中国当前状况存在胜利的条件）。论证非常精辟，有层次感和说服力。
论证中广泛运用矛盾理论，牢牢把握事物发展中的根本矛盾和主要矛盾方面。
总之，本文是一般论文的典范，好好学习。
《论持久战》读后感【篇7】
毛泽东在抗日战争全面爆发一年，天下熙熙但其他人都因对抗日战争前途的未知而陷入迷茫之际，发表了这篇中国抗日战争的纲领性文献——《论持久战》（1938年5月）。毫不夸张地说，本文在实践中准确地**和确定了中国抗日战争的命运。虽然现在距这篇文章发表已经过去了七十多年的时间，但是这篇文章中的部分观念，对处理当今国内外以及学习生活中的纷繁问题仍有一定的建设性作用，所以我结合历史与现状对这篇文章进行理一次深入的**与学习。
为什么说这篇文章这么重要？我们需要介绍一下当时的社会背景。在抗战全面爆发后，在国民党内出现了“速胜论”和“亡国论”等论调；在共产党内部，也有希望国民党正规军抗日战争、蔑视游击战争的人。
《论持久战》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研究会的讲演稿，这篇文章和这次演讲就像拨开了笼罩在人们头上的云雾，对人们当下最关心的问题给出了科学合理而有分量的回答，在延安引起轰动,。国民党**的腐败与节节败退，并大肆宣“亡国论”“再战必亡”，使得人民群众产生悲观情绪。而此时的《论持久战》无疑在精神和信心上给了人民以支持。
其目的和出发点，就是为了痛斥亡国论，扫除速胜论，从理论上武装全党和全国人民，坚持持久战，坚持必胜信念。
毛泽东在《论持久战》中初步总结了全国抗战经验，批驳了当时最盛行的种种错误观点，系统阐明了党的抗日持久战方针。在这篇著作中，毛泽东分析了中日两国的社会形态、双方战争的性质、战争要素的强弱状况、国际社会的支持与否，指出抗日战争是持久战，最后的胜利属于中国。他还科学地预见了抗日战争将经历战略防御、战略相持和战略**三个阶段。
他强调“兵民是胜利之本”，抗战胜利的唯一正确道路是实行人民战争。
《论持久战》是中国共产党领导抗日战争的纲领性文献，它指明了抗战的前途，提出了正确的路线。抗日战争后的实践充分证明了这项工作的远见是完全正确的。《论持久战》是篇**式的著作，之所以被称为经典，最突出的地方是：
它是在抗日战争初期写成并发表的，对抗日战争做了论述，将抗日战争分为几个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二阶段是敌人的战略保守主义时期和我们的准备时期。
第三阶段是我们的战略**和敌人的战略撤退时期。而现在重读持久战理论，完全符合当时抗日战争的历史，甚至时抗日战争的总结报告。
《论持久战》一文中主要阐述了,在我方弱于敌人时或环境不利于我方时应采取持久战的策略,只要采取此策略则必胜.在此情况下要杜绝投降论和速胜论,因为在敌强于我时这两种论调就不现实,必然导致客观失败.
《论持久战》的主要内容是：
一。它揭示了抗日战争发展的基本规律（敌人的强弱、敌人的退步、我们的进步、敌人的小我、敌人的小帮助、敌人的大帮助）；
2。本文论述了只有进行人民战争才能取得胜利的思想；
三。在抗日战争形式上，主要是流动战争，其次是游击战争。
在著名的《论持久战》一文中，毛泽东把中国人民的抗日战争喻为“犬牙交错”的战争。他透彻地分析了敌我双方在政治、军事、经济和文化等各方面的优劣，阐述了“犬牙交错”的几种形态：内线与外线，有后方与无后方，大块与小块，局部与整体，包围与反包围。
毛泽东同志精当地运用了“犬牙交错”这一成语，以富有辩证哲理的分析，形象生动地巧抒胸臆，使人们明白了“长期而又广大的抗日战争，是军事、政治、经济、文化各方面‘犬牙交错’的战争，这是战争史上的奇观，中华民族的壮举，惊天动地的伟业。”既驳斥了速胜论，又痛斥了亡国论，使全国人民看到了胜利的前途，增强了必胜信心。 在《论持久战》中，毛泽东指出：
“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”日本是一个强大的帝国主义国家，但它的侵略战争是退步的、野蛮的；中国的国力虽然比较弱，但它的反侵略战争是进步的、正义的，又有了中国共产党及其领导下的军队这种进步因素的代表。日本虽然有强大的战争力量，但它是一个小国，缺乏军事力量和财力，经不起长期战争；中国是一个成年人众多的大国，可以支持一场长期战争。
日本的侵略行为损害和威胁了其他国家的利益，因而得不到国际社会的同情和援助；中国的反侵略战争可以得到世界的广泛支持和同情。这些特点“规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。 在《论持久战》中，毛泽东还强调了“兵民是胜利之本”。
他说：“**是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物”。“战争的伟大力量之最深厚的根源，是存在于民众之中。
”只要动员了全国老百姓，就会造成陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成弥补**等等缺陷的补救条件，造成克服一切战争困难的前提。 《论持久战》是一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，被誉为世界十大军事名著之一。《论持久战》写了二十一个问题，前九个问题为第一部分，主要是说明抗日战争为什么是持久战，为什么最后胜利是中国的，批判了亡国论和速胜论；后十二个问题为第二部分，主要是说明怎样进行持久战和怎样争取最后胜利，着重论述了人民战争和人民战争的战略战术。
在《论持久战》这部光辉著作中，毛泽东运用辩证唯物主义的立场、观点和方法，对战争的根本问题作了精辟的论述，制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术，证明了其无比的正确性；可以用来指导现代地方反贿赂斗争，经得起实践检验。它不仅成为指导中国抗日战争的科学军事理论，而且在世界军事学术史上具有很高的学术价值。
作为当代大学生，在这个追求梦想的时代，我们都在不懈地奋斗。从幼稚园到小学，从初中到最恐怖的高考，我们都在很长一段时间里努力着，而且这还不得不继续下去，因为我们都知道这是对人生的考验的一次“持久战”，现在的我们缺乏太多的知识和经验，所以就要不断地学习与总结，争取在这次历练中慢慢长大，慢慢成熟，变得更强。站在长远的角度展望我们的未来，谨防骄傲自满和浮躁，无论时代如何变迁，坚持本意，放眼长远。
后记：论持久战是一片很值得学习的**，论证方式等方面都很值得学习，但是最重要的是要能从中学习到独立思考和辩证的思维方式。现在时局动荡，战争、暴力、恐怖活动丛生，但不论任何时候任何人，进行、参与战争或者其它暴力行为——无论正义与否，都一定会有人为此付出鲜血甚至死亡的代价。
我想起一句话：“正义终将战胜**，但是，“他们”定义什么是正义，什么是**”。美好的事物还有很多，不要冲动的因为那些貌似的”正义“，而受到野心家的鼓动，让我们年轻的热血生命为了某些人的欲望而白白流逝。
《论持久战》读后感【篇8】
毛泽东《论持久战》读后心得体会
作为一个中国人，1937年7月7日是我们难忘的一天。这一天，日本侵略者的铁蹄终于完全踏上了中国领土，占领中国东北三省的日本侵略者开始野心勃勃地轰炸北平，借口一名士兵失踪，挑起了日本全面侵华战争，这一刻，从卢沟桥事变开始。抗日战争结束一年，敌我两军悬殊，战争白热化。
然而战争的过程究竟会要怎么样？能胜利还是不能胜利？能速胜还是不能速胜？
很多人都说持久战，但是为什么是持久战？怎样进行持久战？很多人说最后的胜利，但为什么会有最后的胜利呢？
怎样争取最后胜利？毛主席的文章写于1938年5月，当时正值抗日战争一周年。毛泽东及时地在延安抗日战争研究会的讲演中，提出这些亟待解决的问题，并提出了应对策略，这一系列讲话，即为后来的著名的马列主义经典军事理论著作，世界十大军事名著之一的《论持久战》。
“卢沟桥事变以来，四万万人一齐努力，最后胜利是中国的。”这样一种公式，在广大的人们中流行着。这个公式是对的，但有加以充实的必要。
《论持久战》写了二十一个问题，前九个问题为第一部分，主要是说明抗日战争为什么是持久战，为什么最后胜利是中国的，批判了亡国论和速胜论；后十二个问题为第二部分，主要是说明怎样进行持久战和怎样争取最后胜利，着重论述了人民战争和人民战争的战略战术。“俱往矣，数风流人物，还看今朝。”在中国的近代历史上，毛泽东的地位举足轻重，他凭借他卓越的军事指挥才能带领中国人民抵御外侵列强，建立了民主独立的新中国。
在八年抗战第一年这一关键时刻，他的一篇《论持久战》，清晰指出了此后中国革命军的斗争方向，独创性的提出了游击战，持久战，运动战等精辟作战方针，本着“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，游击战里操胜算；大步进退，诱敌深入，集中兵力，各个击破，运动战中歼敌人”的原则为胜利打下坚实的基础。那么，他的持久战是如何想到又是如何发展和起效的？
读完《论持久战》，我不禁深深佩服这位新中国的缔造者，中国革命史上的伟大领袖。他**远瞩，精辟敏锐，一般人根本无法匹敌的。因此，关于持久战的文章发表后，无论是在敌后抗日根据地，还是在国民党统治地区，都得到了广泛的传播。
即使在当时的国民党内部也产生很大影响，甚至蒋介石，也对《论持久战》赞赏有加，并总结道：“积小胜为大胜，以空间换时间。” 同时，《论持久战》的提出还产生了深刻的国际意义和生机活力。
受到了美国前国务卿基辛格的高度评价。文章中大量运用了马克思主义唯物论、辩证法和唯物史观等哲学思想，并根据中国抗战实际，分析了中国抗日战争的过程以及预期结果，充分将马克思主义与中国具体实际相结合，是马克思主义中国化的集大成之作。也是体现毛泽东思想的一篇重要历史文献。
毛泽东在文章中主要阐述了以下几个方面。一是他对战争局势和战争性质进行了深入分析，并对抗日战争发展的基本规律进行揭示。首先，他承认敌人的力量和我们的力量之间存在差距，但他坚决不相信失败的结果属于我们。
得道古人云者多助，失道者寡助。抗日战争是第二次世界大战。它是人民反法西斯战争的重要组成部分。这是一场正义的战争，必将得到世界人民的广泛支持。二是，对于“速胜论”“亡国论”等非科学论调，毛泽东给予了掷地有声的驳斥。
鼓舞士气，振奋人心。 “中国不会亡，胜利是中国的。中国不能速胜，抗日战争是持久战。
”字字铿锵，句句有力，展现了一个时代伟人坚定而又严谨的魅力与气魄，令人折服。最后，他提出了如何赢得战争的想法。文中写道，“三个必备条件：
一是中国抗日统一战线的完成；二是国际抗日统一战线的完成；三是日本人民和日本殖民地人民革命运动的兴起。就中国人民的立场而言，在这三个条件中，中国人民的大团结是最主要的条件。”毛泽东对中国国情有着深刻的认识和见解，字字铿锵，掷地有声。
《论持久战》是毛泽东结合中国具体国情而发展的马列主义的经典军事理论著作，根据具体国情，广泛发动群众，联合一切可以联合的力量来共同抗日。同时，也显示了毛泽东作为一代伟人的博大胸怀。他放下与国民党的斗争，做出让步，只是为了充分发挥中国最大的人力，团结一切力量，鼓舞人民的士气，为长期战争作准备，赢得战争。
从此，历史证明毛主席的预言是完全正确的。它为中国抗日战争的胜利指明了正确的方向，成为抗日战争的指导方针。正是这个正确的旗帜式纲领，指引着中国人民走向胜利。
《论持久战》读后感【篇9】
在中国近代的资本主义发展过程中，外国入侵势力利用中国封建力量打压资本主义发展，导致资本主义在中国发展举步维艰，并且由此一方面把封建社会变为了半封建社会，但另一方面又把中国变为了半殖民地社会。
故此在此作品中毛泽东提出在此时期的主要矛盾：“帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，这些就是近代中国社会的主要的矛盾。当然还有其他的矛盾，比如资产阶级和无产阶级之间的矛盾，反动统治阶级内部的矛盾。
帝国主义与中华民族的矛盾是各种矛盾中的主要矛盾。”他认为：“。
这些矛盾的斗争及其尖锐化，就不能不造成日益发展的革命运动。中国近现代的伟大革命，就是在这些基本矛盾的基础上发生和发展起来的。”由此了解了当时中国主要的社会矛盾，明确了革命目标。
毛泽东当时这样耗费篇章去推导论证是为了认清中国的社会性质和国情，只是为认清中国社会的性质，认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本根据。
第二章共有七个小节：第一节百年来的革命运动、第二节中国革命的对象、第三节中国革命的任务、第四节中国革命的动力、第五节中国革命的性质、第六节中国革命的前途、第七节中国革命的两重任务和中国共产党。主要分析了中国革命的对象、任务、动力、性质和未来。
通过对中国现存阶级和革命力量的详细分析，指出中国革命的对象是帝国主义和封建主义，即帝国主义国家的资产阶级和地主阶级。因此，中国革命的任务和性质，是推翻帝国主义对外压迫的民族革命和封建地主内部压迫的民主革命。最重要的任务是推翻帝国主义的民族革命。毛泽东指出，中国革命必须依靠工人、农民、城市小资产阶级和民族资产阶级，并指出革命的根本动力是工人和农民，革命的领导是无产阶级。
第一次不是社会主义革命，而是资产阶级民主革命，是无产阶级领导的反帝反封建的新民主主义革命。新民主主义革命的未来不是资本主义，而是社会主义。新民主主义革命完成后，必须转入社会主义革命阶段。
最终将中国建设成为社会主义国家。
