《傲慢与偏见》读后感(推荐十四篇)。
本文内容将对大家理解“《傲慢与偏见》读后感”有很大的帮助。作者的作品真的很打动人心，让人感到非常感慨。读后感是对作品审美意义和文化意义的解读，也许你正在整理作品的读后感。如果你觉得我的建议对你有帮助，请将这篇文章收藏起来以备参考！
《傲慢与偏见》读后感【篇1】
奥斯汀的《傲慢与偏见》正如她所说是在两寸象牙上细细的雕刻它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说在当时吸引着的读者实至今日仍给读者以独特的`艺术享受。她是个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家在英国小说史上起了承上启下的作用。整部作品滂沱的气势曲折跌宕的情节但简单精致深深地吸引着。
奥斯汀短暂的一生几乎在英国的乡间度过的也许周围朴素宁静的孕育了她淡然的气质。并的经历就对她的事物的分析能力怀疑读过《傲慢与偏见》的人会为她细腻敏锐的情感所折服。在写《傲慢与偏见》时她只是十几岁的女孩难道这天赋么？她的确很少接触"外界"但思想想象切的就足够。
《傲慢与偏见》读后感【篇2】
《傲慢与偏见》是英国作家奥斯丁的一本最受欢迎的一长篇小说,作者通过对她那个时代中产阶级妇女对金钱和婚姻的描述,刻画出五对夫妻的形象.其中的主要人物伊丽莎白和达西这一对新人不得不说.
由于作者在书中对人物形象的刻画都是通过一件件不起眼的小事,所以我也必须从小事入手来分析此书中的人物.
对于伊丽莎白这个出生与天资并不出色的一弱女子来说作者在本书中一路以她贯穿整本书,她的性格特点与人格魅力可见一斑,如此背景,如此天资,出生在那样的社会下,出生在那个家庭中,父亲沉默基本不问世事,母亲每天神经兮兮,没脑筋!说实话在这种家庭中长大已实属不易,无论对谁她都有一个最准确的认识和评判.
第一个人就说宾利先生吧,可惜伊丽莎白是家里的老二要么宾利先生一定是她的,由此也可见伊丽莎白的善良与理智,就是因为这层关系,宾利先生就成了伊丽莎白的一大关注点不可置疑的一点是这里的纠结全是姐妹情深的体现!自然而然的随着二人的感情发展伊丽莎白的心情也跟着波澜不断.在此期间遭到宾利贵族的冷嘲热讽,特别是宾利小姐,因为她别有用心总之这是一个阴险的女人.如此困难,伊丽莎白没有轻易放弃,为了姐姐的幸福东奔西走,功夫不负有心人,最终姐姐与伊丽莎白共做比翼鸟.这时她的爱情也随之而来向她求婚的便是第一次见面她就惹下的达西先生,对于这个人她开始给他的印象就是"傲慢"其它的他真是无可挑剔,无论是出身还是长相都无可挑剔.可是她对他的看法却是发生过几次180的大转弯,开始是一个叫威克姆的家伙,他是一个在劳达西先生的家奴的孩子,老达西在世的时候他特别受老达西的宠爱.后来老人死了,威克姆和少爷就分开了.这个威克姆开始在伊丽莎白眼里印象相当不错,我看到这一段时我还以为这俩人儿最后会走在一起,唉``我也被威克姆的假象所迷糊了.他这个人太会说了,甚至一度把伊丽莎白说的动过真情,他说达西这个人是怎么怎么不懂礼貌,不讲情面,有不好的习惯啥的等等.幸好是机敏的女主人公,要是我我就嫁他了,当然前提是我是一女的哈哈威克姆这一搅局,也算是对那二人的一大考验,这也为小说情节增加了极大的戏剧性,闹剧终归是闹剧,随着二人的更多零距离的接触,他们之间那些无聊的误会也彻底的解开了.本书到此收笔也算是一个相当圆满的结局.
从书名上看”傲慢”是说的达西先生,"偏见"是伊丽莎白对达西先生的最初看法和最后的看法二者前后形成巨大的偏差,所以"偏见"是说伊丽莎白的,可见本书的主干是围绕此二人的.
看完此书不由得回想起奥斯丁对自己的作品的描述”我的作品好比一件三英寸大小的象牙雕刻品”
《傲慢与偏见》读后感【篇3】
一望无际的田野，翠绿郁葱的树林，虫鸣鸟叫，牛羊成群的牧场，愉快的欢笑声渲染着红橙交织的夕阳，使头顶上这片天际更显生动有趣，活泼灵动。一方水土养一方人，生长在这片土地的人们也有着她们独特唯美的爱情故事。
傲慢的达西，在舞会上觉得没几个人配得上和他跳舞，自视甚高，认为女主伊丽莎白的家庭社会层次低，缺乏教养，尤其是伊丽莎白的母亲贝内特夫人的市侩与三个妹妹过早的参与社交和攀权附贵，更是让达西觉得两人的身份地位千差万别。存在偏见的伊丽莎白，从舞会上认为达西的傲慢无礼到听信了韦翰的一面之词，再到达西对姐姐婚事的干预，女主的情感也是不断深入。讥讽的话语是偏见的表现，断然拒绝达西的求婚是对他厌恶的加深。
接踵而至的悬念，密密织就的喜剧性冲突，轻快幽默的语言，性格鲜明的人物形象深深地吸引着读者往下探索情节发展。然而就在这傲慢与偏见之中，两人重新认识了对方的性格，品行，原谅理解了对方的不足，清楚了事情的真相，达西去掉了自己的傲慢，变得彬彬有礼，随和可亲，伊丽莎白消除了对他的偏见，最后也收获了爱情的蜜果。
达西与伊丽莎白的婚姻发展一波三折，扣人心弦。婚姻背后的社会背景和社会规则值得一番深思。礼貌，涵养，信守诺言，自律自省，理解原谅，友情等等，极具教育意义和指导价值。读后感·是人与人之间的以礼相待，不管身份高低贵贱；是有修养有内涵的做人，保持自己的尊严，不喜形于色；是一诺千金，信守对亲人，朋友，爱人的诺言；是能反躬自省，审视别人对自己的评价，审视缺点；是理解原谅他人，误会都是来源于不客观不全面的了解，看问题应该更加客观全面分析。
《傲慢与偏见》折射出当时亦是当下的一些社会现象。艳羡并追求物质的富裕是可以接受的，但为物质利益不顾其他人是遭人唾弃的。在物质和权利的拥有者面前阿谀奉承，丢弃尊严是会被人耻笑的。真诚的感情和理解尊重才是人们更为重要的需要。
《傲慢与偏见》读后感【篇4】
有一次到英国旅游，在一个小城镇停留，我和朋友们偶然间看见简奥斯汀的博物馆，带着对作者的憧憬，我们决定进去领略一下她的故居和历史。而有意思的是它的顶楼是一个喝下午茶的地方，走进去一看这里的人比楼下博物馆的人可多了许多倍，狭小的空间却坐满了来品尝下午茶的人们，这里的顾客大多是热爱简奥斯汀的文字。女服务员们穿的非常“古代”，她们穿着带有简奥斯汀时代的女仆装，对我们说让我们等一会儿。本来繁复的旅游计划，因为看见这个温馨的古代式下午茶而让我们放弃了所有的计划，决定在这里享受明媚的午后时光。过了一小会儿，我们坐在白色的桌子旁，点了丰富的三层套餐。在等待食物期间，我看见这里每一个桌子旁都有一幅画和一本书的主题，非常契合这里的氛围和装修风格，似乎回到了那个十八世纪末的夏天。
我一直非常喜欢简奥斯汀的文字，时不时的会反复读她的小说，我幻想着里面的女主角坐在这里与她的家人和好友们闲话家常，同享轻松惬意的时刻，那一定是一幅非常美好的画面。这里的餐具非常讲究，茶具、茶壶、过滤网、三层点心架、饼干夹、糖罐、奶盅瓶全都晶莹剔透。在这里，我们一直呆到晚饭时刻才起身离开，早已记不得吃了什么，却一直记得当时的心境，还有温暖的环境。当天晚上我就捧着在简奥斯汀故居买的原版《傲慢与偏见》重温起来。
这是我第一次读原版的《傲慢与偏见》，一直以为十八世纪末的英文用词晦涩难懂，却欣喜的发现这是一本多么有趣的小说，简奥斯汀对文字所倾注的情感，对生活细致入微的描述，让我仿佛走进了那个活泼风趣的田园村庄，与绅士共舞，与友人骑射。
其实，“一曲关于爱情、财产和婚姻的咏叹调”这句话是我在学校图书馆推荐书目的介绍上看到的，在此借用作为题目。
《傲慢与偏见》的作者简·奥斯汀是英国著名女性小说家，出生在英国汉普郡斯蒂文顿镇的一个牧师家庭，从小过着祥和、小康的乡居生活。她从未进过正规学校，但对生活具有敏感的观察力的她却写出6部小说，被誉为地位“可与莎士比亚平起平坐”的作家。
《傲慢与偏见》写的是班奈特一家五个女儿的故事。班奈特太太一生最大的愿望就是把五个女儿都体面的嫁出去。大女儿简美丽善良，但性格内向，与新搬来的邻居宾利先生相恋，却不敢表达自己感情，差点让她错失了一段好姻缘。二女儿伊丽莎白聪明、有教养，但对宾利先生的好朋友达西先生有偏见，认为他很傲慢。三女儿玛丽古板木讷，沉迷于阅读陈腐的书籍。四女儿吉蒂和小女儿莉迪亚性格外向豪放，不懂礼仪。
全书描写了四段婚姻：伊丽莎白的好朋友夏洛蒂为了财产，为了以后能有优渥安定的生活，不成为家人的负担，嫁给了伊丽莎白的表兄科林斯先生。没有任何感情的婚姻，使夫妇两人过着貌合神离的生活。班奈特家的小女儿莉迪亚只为一时的头脑发热，相信爱情，就跟无所事事、不务正业的骗子威克尔先生私奔，让家族蒙羞。后来，在达西先生的资助下，威克尔先生还是娶了莉迪亚，但婚后两人还是过着无所事事的生活。至于男女主角，本来，伊丽莎白对达西先生存在着偏见，而达西先生则对乡村里的人表现傲慢。但经过一系列的事情后，两个人终于互相了解，缔结美好的姻缘。而姐姐简与宾利先生在经历了一连串风波后，算是好事多磨，大团圆结局。
《简爱》的作者夏洛蒂·勃朗特曾经说简·奥斯汀的小说缺乏激情。的确，《傲慢与偏见》没有写什么惊天动地的爱情故事，它描写的只是乡村里几户乡绅家庭的故事。但却能从这几户人家的平淡生活中反映出那个时代人们的价值观，对爱情、财产和婚姻的不同看法。
不可否认，简奥斯汀笔下的女人无疑都是丰满的，她们有的热情，有的保守，有的自私，有的良善，她将女人的千百种面貌反应出来，在那个相对守旧的年代，却又遥相呼应现代的繁华闹市。很多电影、电视剧都将《傲慢与偏见》翻拍成现代版的“达西与伊丽莎白”，因为这样的爱情同样生活在我们周围，这样的人物也好似我们的朋友一般亲切，简奥斯汀让这些几百年前的人物扎根于我们心中。
很多读者在读到达西和伊丽莎白的爱情故事时，都是很憧憬的，辗转、浪漫、激情无疑让许多年轻读者对爱情充满了向往。伊丽莎白的果敢、聪明、善良，对规矩的不妥协，对财富的蔑视，都成为了简奥斯汀笔下女主人公最美丽的瞬间：温柔坚定，聪明豁达，即便是承受终身寂寞的代价亦从未妥协。她透彻的了解一切失望和瑕疵，却宽容的理解了它们，她是那么值得珍惜的好姑娘，就像简奥斯丁;而夏洛蒂，凉薄清醒，果断的把握时机，选择一场不需要爱情的婚姻;那么简，柔弱善良，被动矜持，眼睁睁的看爱情消失也没有挽留的勇气。还有许多女性在简奥斯汀笔下流淌，她们都是那么的活泼生动，呼之欲出。在十八世纪末、十九世纪初的英国乡村生活是多么的恣意，却又小心谨慎，简奥斯汀完整地还原了那个时代英国中产阶级的生活，却又理想化的给爱情上足了砝码。
简奥斯汀的女生依然活在我们周围，从她的文字中我看到了女性的可爱动人，以及田园乡村背景下伪善刻薄与浪漫情怀的和谐共存。
《傲慢与偏见》，一段曲折但结局美满的爱情，冲斥着每个观众的心灵。相信爱情的力量能指引人改正自我，也相信拒绝不了成长的我们会渐渐改变，不断地扩宽我们狭隘的心房，成为一个稳重成熟的人。对于如今思想开放的我们，这真不是什么困难的事情。我确实应该努力去挖掘自己，在表现更真实的自己的同时，也要梳理好自己的头脑，不要一直活在自己的偏见之下，尝试思考事实的真相。
《傲慢与偏见》读后感【篇5】
傲慢与偏见是达西与伊丽莎白最初的模样，无法抑制的爱却让他学会了放下傲慢，反思与感动终于让她放下了偏见。是你的最终会属于你，天差地别最终也会被爱所消弭；不是你的也本就不适合你，所以，不必强求不必骗自己。
“是我自己做得多么不好啊！”她不禁喊了出来，“我，一个自诩为善于识别是非好坏的人！我，一个一向看重自己能力的人！常常看不起姐姐的那种宽大胸怀，每每操着一种对一切都不信任的眼光，来满足自己的虚荣心——这一发现多么叫人感到丢脸！可是这一丢脸又丢得应该！即便是我真的坠入了情网，我也不可能做得比这更糊涂了。然而是虚荣而不是爱情，使我变得如此的愚蠢。在刚刚认识了这两位男子的时候，我便为一个人喜欢我而感到得意，为另一个冷落我而感到气恼，在对待他们两个人的问题上，我与偏见和无知为盟，而驱赶走了理智。直到现在，我才恍然大悟。”
你给我上了一课，尽管在开始时使我很痛苦，可是却叫我受益匪浅。你羞辱得我很有道理。我当初向你求婚时，根本没有想到会被拒绝。是你叫我懂得了，在取悦一个值得自己爱的女子方面，我的那种自命不凡是多么的微不足道。”
《傲慢与偏见》读后感【篇6】
这本小说通过描写四起婚姻，从中透露出了许多内容。小说不仅反映出了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情、反映出了作者的婚姻观，还反映出了人与人之间交流的障碍。小说完全与
现实社会相接壤，小说人物完全融入现实社会，小说中所刻画的人物都具有其鲜明的性格特征，文章中讽刺意味也比较强，奥斯丁的讽刺艺术，不仅表现在了人物性格上，也不仅表现在各种喜剧性处理的故事情节，而且还融
汇贯穿在整个故事的反讽构思中，总的来说，虽然我不是阅读、文学类的专家，但是我也看出了小说的笔法手法都处理的非常到位，至少我读起来津津有味舍不得放下。
故事的情节引发了我很多思绪，作者的婚姻观是：为了财产、利益、地位而结婚是错误的，而不考虑这些因素的结婚是愚蠢的，既强调反对金钱婚姻，也反对把婚姻当儿戏，强调理想婚姻的重要性。除此之外，我也认识到，自己的幸福，是需要自己去争取的，心里想得到，行动上却什么都没有，那只能是毫无收获；另外，看待一件事情也不能只看表面，俗话说，知人知面不知心，或许自己了解的、知道的，都是对方装出来的呢？其次，我们人类难免有些先入为主的观念，而要打破这个观念，只有自己细心去挖掘、去发现、去咀嚼，才能明白其中的真谛。
傲慢与偏见，其实每个人的性格中或多或少都有这些缺点，当今社会上，存在不少有钱人看不起穷人，认为穷人甚至乡下人粗俗、低贱，这就是所谓的傲慢；比较贫穷的人因为自己的自尊心，从而免不了对富人存在偏见，这也是一种被扭曲的傲慢。再说说理智和感情，人生在世，谁没有点人情世故，但有时候偏偏就是因为感情给自己惹了一身又一身麻烦，甚至可能葬送自己美好的年华，谁都会犯错，但就是怕想改错的时候已经没了机会；而理智呢？太理智，我们的生活就没有了生气，没有了趣味，甚至可以说没有了人情味，太理智地我们往往不被理解、往往遭人嫌弃，死板、苛刻已经成为了我们的代名词，而这样的人生，又会有什么意思？理智与情感的有机结合，就是生活，处理好两者之间的关系，往往会给我们带来意想不到的结果，这就是这本书带给我最大的启示。
《傲慢与偏见》读后感【篇7】
再次读这本书时，我更注重于作者的描写技巧。我想，女性在写作方面的优势就是对细节处理的很细腻，在环境方面，我们能够通过她的笔想象出伦敦以北德比郡的风光：太阳在低低的云层里穿行，风卷着北大西洋空气中的寒意，那些浮着落叶的溪水，湿润的草场，零落的树木和丘陵，被雨水冲刷之后，微微泛着清新的亮绿。
这样的恬雅的田园画面。在情感方面，无论是之前的偏见还是之后的爱情，无论是人们的讽刺、依附等等，都是通过心理语言描写来妥善处理的。
也许，作者所表达的思想感情并不像其他作品那样跌宕起伏，但由于细节的突出装饰，整部小说被润色了不少。读起来，不空洞，不虚无。
《傲慢与偏见》生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。他的社会风俗画小说不仅吸引了当时的读者，而且给读者以独特的艺术享受。简奥斯汀是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。
同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。
所以，就有人说若《红楼梦》是东方的贵妇人.《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。她的魅力在于，虽然平凡，但不平庸。
《傲慢与偏见》读后感【篇8】
暑假里，我读了一本书，《傲慢与偏见》。虽然这本书里的故事是关于婚姻的，但在我眼里，这根本不是一个浪漫的故事。相反，现代人有很多缺陷，原因也很丰富，值得读完之后深思。
奥斯汀生活的18世纪末，由于经济条件的差异，英国贵族和中产阶级之间存在着社会障碍。那时英国农村的生活非常轻松。这篇文章的主角是一个有五个女儿的中产家庭。势利的母亲看到这个有钱的男孩，迫不及待地安排女儿去抓金龟。大女儿的感情开始一帆风顺，但关键时刻出现了波折。二女儿伊丽莎白对傲慢的达西有严重的偏见。两个人明明相爱却一直用言语刺痛。好在误会终于解决了。五个女儿都有不错的成绩。我最喜欢伊丽莎白。她率真的性格打动了我。
这本书告诉我，每个人都有骄傲，这的确是人性带来的心理疾病。只有当我们有一点点力量时，我们才会感到伟大。但是骄傲和虚荣的含义是一样的，只是本质不同。骄傲是一种自我感觉，虚荣则涉及到要求别人高估自己。所以，一个人有骄傲没有虚荣心是无可非议的。小说的文字清晰、丰富、细腻，表现了作者丰富的感情，同时表达了婚姻是建立在爱情而不是财产和地位的'基础上的观点。
《傲慢与偏见》读后感【篇9】
现今，我们总会听到这么一句话，爱情和面包让你选，你会选哪样，社会上有无数的例子证明了没有爱情为基础的婚姻终将走向失败，而没有面包的爱情是否又能走向长久呢？我们身边也有很多这样的题材，像前几年的电视剧《蜗居》，就深刻地揭示了没有物质基础的爱情很难维持得了，因为人们总是容易被物质所诱惑，所以，对于爱情和面包究竟哪个比较重要的问题，就像是先有鸡还是先有蛋的问题一样，很难有正确的答案，真正的答案往往因人而异，所以，人一生最终的幸福，完全取决于我们自己对待婚姻和爱情的不同态度和不同价值观。
《傲慢与偏见》作为简·奥斯汀的代表作，就是一部专门以爱情和婚姻为主题的小说，小说的背景是发生在当时的资产阶级社会，小说通过对小乡绅班纳特一家中该夫人为五个待嫁女儿物色丈夫经过的叙述，加上四对青年男女的结合，来表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对待爱情和婚姻问题的不同态度，同时在小说的开头，班纳特夫人之所以急着为女儿找丈夫的原因和男主角之间的对话也深深地揭露出当时社会资产阶级婚姻的实质——金钱的交易与利益的结合。就跟古代许多家庭一样，讲究门当户对，竹门对竹门。家庭门第阶级观念已经深深地扎根在这些所谓贵族人的心中，对他们而言，娶个门不当，户不对的女人传出去只会被人笑话，有辱门风。所以婚姻对他们而言只是门第的比较，有没有感情根本不重要。
小说中的伊丽莎白是班纳特家最出众的两个女孩之一，年轻，漂亮，和她姐姐妹妹不同的是，她对爱情有着更加独立的主见，认为爱情不应由简单的物质决定，婚姻更不能儿戏，不能因为简单的物质诱惑就牺牲自己的一生，至少她自己不是那种为了成为某个庄园女主人，便竭尽全力去讨好男人的女性。
尽管在当时婚姻要权衡双方阶级地位和金钱厉害的情况下，尤其对当时这个已经中落的家庭来说，五位姑娘的出嫁前景都不明朗，但是，伊丽莎白，这个机智聪明，生气勃勃，有胆识，有远见，敢爱敢恨，有着出众的美貌和非凡的气质和勇气，以及有一颗善良的心和敢于追求真爱的勇气的英国绅士达西，这两位，有着明显的门第差别，男的傲慢，女的偏见，然而两人虽然经历了很多的悲欢离合，但最终依然排除误解，走到一起，过上幸福的生活。从伊丽莎白不顾门第和财富的差距，与达西真心相爱，美满结合的故事中，我们可以看到女性对人格独立和平等权利的追求，我们也可以看到作者简·奥斯汀的婚姻观，即以物质为基础的婚姻是没有幸福的，为了财产，地位和金钱结婚是愚蠢的，结婚不考虑上述因素也是愚蠢的，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏，她强调理想婚姻，把感情作为婚姻的基础。
读完这本小说，我只能说，爱情本是一件美好的事，但是如果过于轻率，以物质为基础的决定自己的婚姻，肯定会毁了一辈子的幸福，所以做人一定要有原则，在利益诱惑面前不能轻易动摇，要有自己的底线。尽管现在社会出现了一些所谓拜金主义的人，什么宁在宝马车上哭，也不在自行车上笑，明显的拜金主义，但我仍然相信这世界上还是会有完美的爱情。只要我们用真诚的心去和人们沟通，交流，一定会找到属于自己真正的幸福与快乐！
《傲慢与偏见》读后感【篇10】
、爱情是美满婚姻的基础
“没有爱情的婚姻是不会幸福的”，这是**一直在强调的一个观点。被母亲娇纵完全不知廉耻为何物的丽迪亚被风浪流子韦翰的外表所迷惑，不顾一切的与他私奔，虽勉强结了婚但婚后并不幸福；风流的韦翰对丽迪亚很快情淡爱弛，常常跑到城里寻欢乐，两人挥霍无度，连生活都难以维持，这是一桩只有情欲**却没有爱情的婚姻，结局当然不幸。
伊丽莎白的好友夏绿蒂为了给自己找“一个确保她不挨冻受饥的保险箱”，嫁给了那个“既不通情达理，又不讨人喜爱”的牧师柯林斯。婚后，她对除了丈夫以外的一切都很满意。可见，纯粹以经济为基础的婚姻没有真正的幸福。
班纳特家的大女儿简美丽善良、温柔娴静、却性格拘谨，她爱宾利却不露痕迹；而宾利先生遇事缺乏主见，拿不准简究竟是否爱她，加上宾利的妹妹不想让没有什么财产和社会地位的简成为她们的嫂嫂，他们的婚姻受到多方面的阻碍，但他们彼此爱慕，最终越过障碍幸福的结合了。
伊丽莎白·班纳特的婚姻就说明了这一点。在《傲慢与偏见》中，伊丽莎白的两次拒绝求婚充分地表明了她理性的婚姻态度：
没有爱情的婚姻是不行的。她第一次拒绝了柯林斯先生，他是未来遗产和财产的继承人。以至于被自己的母亲骂作“固执的傻丫头，不知好歹”，而自以为是的柯林斯先生甚至认为这是伊丽莎白效仿一般的高贵女性欲擒故纵，想要博得他的喜爱。
可伊丽莎白就是认为“我感情上怎么也办不到”[3]。第二次，她拒绝了年收入为10000英镑的绅士达西的第一次求婚。因为当时达西的求婚是傲慢的，“他一方面滔滔不绝的表示深情蜜意，但是另一方面却又说了许多傲慢无理的话。
他觉得她出身低微，觉得自己在迁就她，而家庭方面的各种障碍，往往会使得他的见解和他的心愿不能相容并存……”对于这样的表白，心高气傲的伊丽莎白当然不能接受，并毫不客气的表示了对这种傲慢的愤怒：“……照人情事理说来，感激之心是应该有的，要是我果真觉得感激，我现在就得向你表示谢意；可惜我没有这种感觉我从不稀罕你的抬举，何况抬举我也十分勉强……”[4]。
“为什么你明明白白存心要触犯我、侮辱我，嘴上却偏偏要说什么为了喜欢我竟违背了你自己的意志，违背了你自己的理性，甚至违背了你自己的性格？要是我果真没有礼貌，那么这还不够作为我没有礼貌的理由吗……”[5]。
多么痛快！这是伊丽莎白最吸引人的地方：理性，坚持——没有爱，永远不要妥协。故事的结尾，伊丽莎白嫁给了达西，这是两个人相互理解和相爱的结果。
二、个性吸引成就美满婚姻
奥斯丁在强调“爱情”是婚姻基础的同时，也强调个性对婚姻的影响。个性上的小偏见与个性上的小弱点也能影响人生的大幸福，这或许就是**要将题名从《第一次印象》改为《傲慢与偏见》的原因。这可以从班纳特夫妇和伊丽莎白与达西的婚姻中得到证实。
班纳特夫妇是奥斯丁在《傲慢与偏见》中描述的唯一的一对老夫妇。“班纳特先生是个古怪的人，一方面乖觉诙谐、好挖苦人；另一方面又不苟言笑、变幻莫测，他太太积二三十年经验还摸不透他的性格”。而“这位太太的脑子就不那么难捉摸了，她是一个智力贫乏、孤陋寡闻、喜怒无常的女人”，一碰到不称心的时候，就自以为神经架不住。
她平生最大的事，就是把女儿们嫁出去；她平生最大的慰藉，是访亲拜友和打听消息”[6]。这对夫妇在性格、品位和爱好上没有共同点。班纳特先生当年因为贪恋美貌，娶了一个智力贫乏而又心胸狭窄的女人，婚后不久就终结了对她的一片真情，夫妇间的相互尊重和信任早已荡然无存，他对家庭幸福的期待已成为泡影，这是一个反面的例证。
我们再把目光投向伊丽莎白和达西的婚姻。毫无疑问，达西的傲慢和伊丽莎白对他的偏见是整篇文章的主线。伊丽莎白是全书中最出众的人物，与姊妹们相比，她最大方；与势利眼的宾利小姐们比，她又有人格的尊严、精神上的优越；在她所处的那个充满愚人的世界中，她是唯一“有理性的人”；作者赋予她迷人的光彩，令达西不由自主的爱上了她。
而达西先生一出场就立即引起众人的注意，因为他“身材魁伟，眉清目秀，举止高贵”[7]，“达西先生相当聪明，同时还有些趾高气昂、不苟言笑、爱挑剔人，虽然受过良好的教育，举止却不受人欢迎”。两人的初次见面，就以达西傲慢地拒绝与伊丽莎白共舞而造成了伊丽莎白对他的偏见，再加上韦翰的造谣中伤，使这种偏见根生蒂固。但就在这时，伊丽莎白的聪明伶俐、活泼敏捷的思维深深地吸引了对方。
出于这个原因，达西甚至不担心她不体面的亲戚，向他们求婚。她的建议被拒绝后，他仍然坚定地想爱她，并真诚地改正自己的缺点。韦翰的真面目显露出来，达西的真情流露出来，伊丽莎白消除了对达西的偏见，情不自禁地爱上了达西。
虽然他们的性格可谓迥异，可在伊丽莎白看来：“这样的结合对双方都有好处，她天性随和，活泼开朗，可以把他陶冶的性情温和，举止随和；而他断事精明，见多人广，阅历深厚，她一定能够在这方面获益匪浅”，故事也正是以她们美满幸福的结合而结束的。
三、财产是婚姻的保障
在奥斯丁的婚姻观里，从不回避金钱在婚姻中的重要作用，《傲慢与偏见》中夏绿蒂的婚姻是个典型的例子。在奥斯丁的笔下，夏绿蒂是个受过良好教育、头脑聪明、处事得体，颇得伊丽莎白赞赏的女子。但她经济拮据，若不结婚，它只能寄居在哥哥家中做个老**姑姑。
她知道柯林斯先生并不爱她，因为他刚刚向另一女孩求婚并遭拒绝；而她对这个华而不实，令人生厌的男人也根本谈不上爱，可是他家境殷实，而且马上就要继承一笔可观的财产，所以她鼓励他接近并接受了他的求婚。她向伊丽莎白坦言：“你知道，我这个人不浪漫，我只求有个舒服的家；考虑到柯林斯先生的性格、社会关系和社会地位；我相信，跟他结婚我会获得幸福，也会享受到别的伴侣们所炫耀的那种幸福”[8]。
奥斯丁没有让伊丽莎白与夏绿蒂决裂，尽管夏绿蒂是“一位丢了自己的脸，被人看轻的朋友”。因为夏洛特的选择完全符合当时的婚姻道德和标准，所以笔者也有过类似的经历。在奥斯丁27岁那年，一位大庄园的继承人向她求婚。
她同意了，但是经过一晚上的思想斗争，第二天早上，她告诉他她又改变了主意。显而易见，奥斯丁在同样的压力下，差点步了夏绿蒂的后尘。
再次，伊丽莎白坚持爱情婚姻，但并不排斥物质生活。当她第一次看到彭伯里气象万千的美景时，她也满怀感触，不禁觉得：“在彭伯里当个主妇也不错”[9]。
当她参观达西的大厦时，她也会情不自禁的感慨：“我差一点就做了这儿的主妇呢！这些房间也许早就让我走熟了！
我非但不必以一个陌生人的身份来参观，而且可以当作自己的住宅来享用”[10]。如果不是后来想到了达西的为人，伊丽莎白可真要后悔当初拒绝达西的求婚了。后来她接受了达西的求婚，她接姐简问她是什么时候爱上达西的？
她也老实说：“应该是从看到他那美丽的花园算起”[11]。**的最后，作者让伊丽莎白过上了“舒舒服服、风雅有趣的生活”。
如若没有经济作后盾，可不容易办到。由此可见，财富已成为幸福婚姻的重要保证。
可以说，夏洛特和伊丽莎白的命运其实是作者对自己命运的两种假设。在奥斯丁的**中，女主人公在获得爱情的同时也获得了财产这也就是作者心目中的美满婚姻。
既赢得爱情又赢得财产的婚姻在现实生活中是难得的，尤其对于那些家世并不显赫，没有财产继承权的女性。尽管她们漂亮、聪明、受过良好教育，但她们在选择婚姻时非常被动。这一点，作者有着切身的体会。
美丽聪慧的奥斯丁一生最大的苦恼就是经济拮据。她生前没有继承过任何遗产，死后留下的遗产只有150英镑的稿费(发表《理智与情感》的报酬)。虽然这种经济贫困不同于下层社会的绝对贫困，但对于极为聪明、才华横溢、雄心勃勃的奥斯汀来说，确实一个巨大的阴影。
然而，她没有向世人低头，她有一颗固执的心，不允许她接受没有爱的婚姻，因为她从来没有为之结婚。在《傲慢与偏见》中，她赋予了女主角伊丽莎白美丽的外表，聪明的头脑以及圆满的婚姻不就是告诉世人：优秀的女子应该得到最美好的婚姻！
评论家们称奥斯丁为“理性的作家”，因为她总是用最真实的语言描述着最真实的生活，表达着最真实的情感。她用自己独特的眼光观察社会，用敏感的心灵体验生活。因此，她的作品才经得起时间的考验。
她所倡导的婚姻观念至今仍具有重要的参考价值。
然而，《傲慢与偏见》给人印象最深的仍然是作者简·奥斯丁清醒的现实主义的洞察力和敏锐的女性视角。首先，简·奥斯汀的女性主义思想是从人的角度研究女性，否定男女之间的智力差异，表达男女平等的观念。在18、19世纪传统的英国社会中，人们普遍的看法是“男女之间无平等可言，为了改善人类的社会组织，男人们既要做立法者，天赋的理智就要多一些，我们必须首先把这作为考虑问题的总的基础”。
因此，歧视妇女的概念渗透到社会的各个领域。在《傲慢与偏见》中，奥斯丁明确指出；头脑机灵、智力发达不仅仅是男性的特点；愚蠢拙笨、智力低下也并非是女性的专利。男性与女性一样，都是人，同样都具有人的优点与缺点。
《傲慢与偏见》就是以奥斯丁所赏识的女主人公伊丽莎白为中心，刻画两类人在交往，生活中暴露出的优点与缺点，可笑之处与可爱之处。伊丽莎白！达西！
夏洛特和其他人自然属于聪明机智的人，而班纳特太太、柯林斯牧师和玛丽则属于低级和愚蠢的人。这两类人相辅相成，相得益彰。在作品中，奥斯丁没有一味地褒扬聪明人的优势，也没有一味地贬低愚笨者的弱点，而是辩证地看待二者。
如奥斯丁描写男主人公贵公子达西“身材魁伟眉清目秀，举止高贵”。但是，凡是与他接触的人都发现“他为人骄傲，看不起人，因此对他起了厌恶的感觉”。傲慢使聪明的达西认为自己比别人优越；自我认识是人的真正价值。
因此目空一切，盛气凌人，看不起别人，为此他得罪了每一个和他接触的人，变成了“一只孤独，傲慢的老公鸡”。当然，他最终还是被伊丽莎白折服了。奥斯汀认为，傲慢淹没了人的智慧本性，使人心胸狭窄、虚荣，这仍然是荒谬和可耻的。
奥斯汀并没有从性别、财产、社会地位等方面来评价人，而是超越了这些界限。她观察社会，从新的角度分析人。
《傲慢与偏见》读后感【篇11】
今天，总算在《傲慢与偏见》下档前，去了电影院，150人的小厅居然坐得满满的，考虑到这部文艺片都放了一个多月，使我不禁又多了几分期待。环顾四周，都是些老头老太，大概就我们几个是40岁以下的，就又感慨了一下自己“未熟先烂”，大概心理年龄已经年过半百了。
(1)选角
先说说演员。必须说，导演抓了一把不错的牌。Darcy高大英俊(虽然我觉得似乎应该再“文”一些)，Lizzy漂亮活泼(Keira Knightley)。几个配角也选得不错，Catherine颐指气使的派头，Collins笨拙的装腔作势，以及Bennett夫妇的相配和不配，书呆子Mary的格格不入，都不坏。不过，还是有两个重要的缺陷，那就是Bingley和Jane这对。《傲慢与偏见》的焦点当然是Darcy和Lizzy这一对，但没了Bingley和Jane这一对“有人缘”和“与人为善”的映衬，也很难见得出“骄傲”和“偏见”的真正意涵，看不出一部围绕“礼”(civility)的婚姻小说的背后深意。这个选角上的小问题，其实是个大问题。根据小说，初看上去，Jane应该比Lizzy漂亮，所以，无论Bingley，还是Collins，最初追的都是Jane。不过，现在这个Jane，可谓又老又丑，一点也谈不上漂亮。Bingley则从开场，就是Darcy的一个小跟班形象。当然，他这样的形象，确实和Jane比较配，但问题是这样其实完全破坏小说的架构。小说不仅在人物设计上，而且在整体结构上，其实都是用的所谓“左传笔法”。表面上，小说是从Lizzy的角度看到的世界，好象Bingley和Jane的婚配应该是小说的焦点，殊不知，Lizzy这个观察者自己才是故事真正的主人公。通过Lizzy及其家人操心Jane的感情安排小说的情节(直到第3卷最后都是如此)，从而让我们间接了解Lizzy这个人，这样的写法，不仅使小说多了一层含蓄和蕴藉(尽管James不太欣赏奥斯汀，这其实多少类似James推崇的曲笔了)，更重要的是，这就是奥斯汀小说重新阐述的civility时代的德性：Lizzy，象Elinor和Emma一样，她的德性不是浪漫派不顾他人甚至对抗他人的个人本真性，而是体贴亲人关心朋友的 “通情”和“识礼”。不过，因为导演完全不理解这一点，为了陪衬Darcy和Lizzy，反而挑了两个看起来完全没有光彩的演员来演Bingley和Jane，使奥斯汀精心安排的效果完全落空。
另外一个比较糟糕的选择是Charlotte的演员，Charlotte Lucas是Lizzy的朋友，却因为性格的弱点选择了Collins。小说讲得很清楚，她应该是一个聪明可爱的小姐，只不过似乎太“精明”了一些，而导演却完全不能理解奥斯汀为什么要安排这么个角色，结果挑了个蠢笨的姑娘来演。要知道，和第一次拒绝Darcy不同，Lizzy拒绝Collins是个在现实中更艰难的选择，奥斯汀本人就有过类似的经历，结果就是她终身未嫁。Lizzy和Charlotte的差别，可以看出奥斯汀对婚姻的态度，prudent(通情达理)但绝不惟利是图(mercenary)：没有钱婚姻是不可能的，但只有钱没有感情，也绝对没有幸福。现在这个Charlotte，倒使观众觉得她和Collins挺般配的，而Lizzy的诧异和反对，倒显得不通情理。
(2)性格与表演
拿了一手不错的牌，导演打得如何呢?糟透了。除了Collins和Catherine这样比较漫画性的人物不错，Bennett夫妇比较中规中距以外，几乎所有演员都表演得太外露，太张扬，一句话，把奥斯汀演成了夏绿蒂勃朗特。Lizzy，本来演员就太漂亮，不过这是大众电影，象我这样的观众就挺爱看漂亮女演员的，所以也算不上什么毛病。但非要把好端端的Lizzy演成一个眼波流动，总是不断和人眉目传情的女孩，似乎把Lizzy变成了一个更聪明的Lydia。不过，比起导演对她姐姐的性格处理，Lizzy还算是好的了。小说里Jane是个头脑单纯到有些木讷的大好人，完全不知道世界上还有人心的恶。而现在的这个Jane，为了给Lizzy的漂亮面孔让路，戏删掉了很多，没有任何特点，我经常误以为她是个女仆。而且Bingley一离开Netherfield，她就对爱情丧失了信心，倒要Lizzy来安慰她，让人纳闷为什么这些男的都这么笨，要追求这个没有任何光彩的姑娘。她的男朋友Bingley虽然长得惨不忍睹，演得还算和他的财富相配。Darcy虽然长得很帅，但似乎并没有演出他何以“骄傲”，倒象是一开始就和Lizzy一见钟情，只不过追得太笨，象琼瑶阿姨一样非要把一桩好端端的爱情搞得鸡飞狗跳。
(3)剧本改编与结构
看看前面，我们就知道，这个导演几乎完全不懂奥斯汀。甚至奥斯汀的敌人都知道她绝对不是个浪漫或者煽情的作家，只有我们的导演偏不信这个邪，以惊人的勇气，要以Marianne的方式来拍一部《傲慢与偏见》。
小说的曲笔、映衬和发展，在电影中完全看不到。小说中几个最精彩的段落，Lizzy在Bingley家客厅Darcy写信的段落(第一卷第十章)，Darcy的第一次求爱和他写的信(第二卷第十一章)，Lady Catherine和Lizzy的交锋(第三卷第十四章)，都没有抓住要点，处理要么过于太温吞，要么过于亢奋。大家要是好好读读这三章，比照一下电影，就知道大师和肥皂剧的差别了。
电影有许多细节，和小说不一样，尤其看得出导演的品味与奥斯汀的差别：
其一，Lizzy和她叔叔一家趁Darcy不在，拜访他的豪宅。这段很重要，后来Lizzy对Jane解释她对Darcy感情的变化时，就半开玩笑地说，她是从那时就开始爱上Darcy。如何理解这句话，成了20世纪《傲慢与偏见》批评史的一大关键，究竟财富在Lizzy对Darcy的爱中占什么分量?这个大问题我们这里不谈，小说至少有一点写得很清楚，Lizzy在参观豪宅的时候，最让她着迷的不是豪宅里面的高雅装饰或是艺术收藏，而是在楼内看到的远近高低不同的自然景观。Darcy大宅的这一好处，究竟意味着什么，历来众说纷纭，惟独我们导演难以遏制自己的浪漫情怀，让Lizzy对着一具蒙着面纱的少女雕像发了一通呆，我当时坐在电影院，恨不得冲上银幕，把那尊矫情的雕像砸翻，把Lizzy的头揪到窗边。不过，滥情了一会儿的导演终于想起了窗户，他让Lizzy走到了窗前，窗外居然是法国式修剪整齐的园林，看上去和林肯纪念堂前倒差不多。当场晕倒。
其二，看电影trailer时就有Lizzy倒在Darcy怀中拥吻的镜头，我当时就一直暗自祈祷，可别是结尾。不过，怕什么，什么来。影片最后一幕，在灯光虚映的豪宅前，Lizzy跪坐在地上，先是轻轻抚摸站着的Darcy的小腿(居然是裸露的!倒)。然后Darcy就一边叫着Mrs Darcy一边从头发开始一路吻下，可怜的Lizzy，难道这就是那个婚后要教导Darcy妹妹什么是妇女对丈夫的自由的活泼的Lizzy吗?我还以为是骄傲但愚蠢的Darcy凭借财富和老套的浪漫手法征服的女奴呢。
其实，电影一开始我就应该知道是这么个结果，当时Lizzy手捧着一本书，向观众走来，我就对一同去的朋友悄声说，怎么还拿本书，真矫情。
最后，或许这片子还有些值得看的地方，那就是有些不错的风景，特别是在电影院看，如果你看碟，这个优点怕是也没有;另外，拍了一些不错的动物，特别是那只横穿Bennett家的猪，是整部浪漫肥皂剧中最写实的段落，我最喜欢，建议大家看的时候，千万别错过。
《傲慢与偏见》读后感【篇12】
读《道德经》有感
我是怀着敬畏的心去阅读《道德经》的。
面对千年前智者留下的如履薄冰的深邃话语，我有一种崇拜的冲动。
说来也大感可笑，实际上，不管从什么角度来讲，这至少是一本极为“有趣”的书。
当时看到译者用这个词时颇不以为然，然而在仔细读完三遍之后，才逐渐认识到，“有趣”二字是多么精当的评价。
历史上那些博学鸿儒们对于此书的注解也算得上是汗牛充栋了吧，
可见，这本书是多么的——有趣。
当然，书籍的魔力在于解谜，但似乎不是。
正如《老子》第一章所言“道可道，非常道，名可名，非常名”。
正是这种蕴涵万物之中的辨证原理，才使得世界如此玄奥多姿。
“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随”书中这样的例子不胜枚举，
然而正是这种随处可见的辩证法让我心中涌起一阵的无力感，
渐渐地，我开始怀疑自己的信仰，向往真理，追求更好的生活，
在日复一日地思索着自己应该做些什么的时候，
我是否忽略了去思考自己不应该做什么，
人生是否真如老子所言“夫唯不争，故无尤”
难到我只能选择默默等待？这样就能“无为而无不为”？
还是“为而不争”呢？
《傲慢与偏见》读后感【篇13】
这本书花了将近一个礼拜看完了，虽然眼睛都熬得生疼，但是不得不说，这样的书籍给人一种期待，一种幸福的向往！
这本书，要仔细体味其中的台词潜力！刻画人物性格来把人物特点彰显出来！
这样的小说不庸俗，完全是看着完整的故事情节，人物性格引发的矛盾冲突形成尖锐的主旨，不像那些恶俗的小说，爱情都是建立在性爱的基础上，无性无爱，多么悲哀，不得不让我想到了，这世界为什么越来越粗俗呢？
那么时代虽说是不开放的年代，可而今，什么都开放了，纯粹的爱情到不显得弥足珍贵了！
这本书，让我体味到了什么是爱情的生发，爱情的羞涩，爱情的韧力，爱情的别扭，爱情的等候，好多好多，爱情就是这样的简单而美好！
摸摸你的心，还是那种吸引的心动吗？
是看完《傲慢与偏见》电影来的，说是电影拍的不好，没有书写的好，请原谅我的顺序错了，应该是先读完了书，然后再用电影升华一下，电影拍的画面很美，我顺序反了，以至于我读书的时候想的都是电影的画面感，和已知结局的结果，因而我在寻找电影里面哪些是书上有，而电影没拍到的，我一直找！一直找！不过书很全面！
《傲慢与偏见》读后感【篇14】
我很久以前就有机会看《傲慢与偏见》，但说句心里话，当时我并不认为这本书有多好，甚至只看了个开头就放到了一边，心想：语言如此贫乏，故事又无激动人心之处，怎么会成为世界名著呢？这次我是在偶然间弄到这本书，由于书的主人极力推荐，我满腹狐疑，才决定看完之后再对此书下一个自己的定论，这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观。
一眨眼，三十几章看完了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？
合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。
这的确是一本好书，不愧是世界名著！
