十月围城电影观后感范文九篇。

今天中学范文网小编推荐一篇关于“十月围城电影观后感”的文章希望大家喜欢。写作品名观后感时有可供参考的模板吗？随着时代的发展，影像视频同样也是获取知识的重要渠道，在观看的过程中往往会有很多感悟。 表达内心想法是必不可少的，通过表达自己的具体感受可以更好地展现观后感的主旨，所述信息仅供参考请勿将其视为绝对真实！

十月围城电影观后感 篇1

上午还在英语四级的考场上昏昏欲睡。下午就坐在了电影院里看上了18日上映的《十月围城》。英语四级，基本听力，阅读基本抽签，基本废话，小学基本翻译水平。

说出来也不怕大家笑话，我个人认为，我将彻底的告别英语了。哪怕这次英语四级死的在壮烈，我也将“爱国进行到底”。这只是一个小插曲回到正题。

十月围城，只上映两天就可以证明自己是贺岁档里面的佼佼者。也是岁末，09华语电影的一次完美收官。我不知道下一部电影会发生什么，但在2009年的贺岁片中，十月围城绝对是王者。

相比于被批的一塌糊涂的刺陵、完全就是小品的三枪、特效贯穿始终的风云2.十月围城可以说是最佳了。当然瑕疵也有。

整部影片的高潮扣人心弦，动作多样，义人惨死，情节紧凑，时间竞争激烈。即看着舒服又看着压抑，死的太过凄惨，让观众们无不动情。监制陈可辛的讨好观众的目的完全打到。

电影开拍之初，各大品牌纷纷亮相，看的很开心。和建国大业有一拼。也许整部电影的瑕疵就在于。

义士们的功夫有点夸张了，黎明太神奇了。一把铁扇像是武侠**中的侠客。几个字概括一下吧。

十月围城是为了保护孙中山，间接地促进了民主革命。可以说是将国进行到底。说说演员吧、

1、 谢霆锋的前途在演艺界被认为是有前途的。这一次，是十月围城的出色表现。我们可以毫不夸张地说，谢霆锋绝对是未来的电影巨星。那条惟妙惟肖的勾勒再眼睑的伤疤、傻里傻气的阿四也有自己的忠诚与职责，当声嘶力竭的去组织阎孝国杀孙中山时，死的大义凛然，一个小角色，一个拉羊车的小人物也可以让人们潸然泪下。

在谢霆锋身上，我们可以看到一种对国家、对主人、对爱情、对责任、对朋友的忠诚。

2、 一个乞丐出现了很多次，直到他接受了孙中山人格的保护，面对改革。我才可以确定的说他是黎明。从影以来，黎明演的最落魄同样是最大气，最有魄力的角色了。

一把铁扇可以杀的杀手片甲不留。一个个的铁钩令他肉末横飞，但就是这样，这个因为爱上了自己父亲的女人而落魄成叫花子的刘郁白在接受李玉堂去保护孙中山的任务后。他义不容辞的去完成，哪怕死的有点惨不忍睹。

也许在这个角色中，我门也可以看到那种爱国情怀，但事实上，刘郁白自己的经历是由当时的社会背景**决定的。保护孙中山，也是自救。刘郁白，人如其名的悲壮。

三、一部电影中惊现鹤立鸡群的巴特尔。给了人们笑料，但人们最终知道的是。巴特尔不仅仅是一个买臭豆腐麻烦的和尚。

而确实一种与自己身躯相符合的铁肩道义。当被十几个人围着用刀子在身上乱刺，即使这样巴特尔仍然可以和数十个敌人同归于尽。也许正如我在谢霆锋死前对他说的，我有名字。我叫王复明。

这个名字就决定了他的使命，他的未来。一个篮球巨星演起戏来有模有样，可圈可点。而且将角色拿捏的恰到好初。

巴特尔可以考虑进军娱乐圈。

四、哥哥***和李宇春的出现能引起观众笑声。即使声音有点做作，但李宇春的死也让人泪流满面。与敌人同死在炸弹里，一句，“爹，女儿不孝”。

这样，至少暂时，人们忘记了他是钟，但让人们记住，他是为保护孙中山而牺牲的唯一16岁的方红。

五、一个拳头不停的打，矫健的身姿。真是十几年前的精武门的陈真。甄子丹的动作无疑让本部影片又提高到另一个档次，毫不跨张的可以将电影的类型加一个动作上去。

打得太精彩了。甄子丹和十年前一样。有些动作像叶文，有些像陈真，但最后，他们就象一个赌徒叫沈崇阳。为了钱，他什么都能做，但为了一种感觉和责任，他什么也做不了。

甚至搭上性命。也许甄子丹是义士中死的最累的了。不断地打斗，最终是用身体去挡住飞奔的马。

甄子丹是一个人的心也是演的，两个人性格的变化都很噱头。

六、王柏节以前并不认识。一部十月围城就记住了。演的可以打到及格得分数。

李重光是李玉堂在不惑之年生下的儿子，家教甚严，父亲对其“责之深、爱之切”。他年轻时深受陈少白的影响。他决心走上革命道路，因此与父亲产生了深刻的矛盾。但就是这样一个文弱书生的角色，却担当起了孙中山替身的重担，直到最后死的苍凉，李重光让人们知道了革命流血在所难免。

死前的那一笑更是震慑心扉。也许最痛的就是陈少白和李玉堂了。

七、王学圻是越老越有味，一个李玉堂又再次深入人心。商人、革命者、父亲都是无奈而坚决的，这是一个如此复杂的角色。让人怜悯。是本部电影的一个绝对主角。

八、梁家辉。对于这个老牌影帝来说。革命党人陈少白，演起来轻车熟路。

一位著名的新闻记者第一次在屏幕上看到了原型。胡军的反派角色更是狰狞。略带着萧峰的霸气只不过是一个反角，但是也是演的入木三分了。

九、范冰冰、周韵，两个女性戏份不多。但从侧面可以衬托封建社会的背景。

十、曾志伟的小胡子，影响很深。还是曾志伟应有的风格。任达华和张学友的友好表演也为影片增添了筹码。

当看到李嘉欣时，发现没有变老啊。虽只有一个镜头。之于张涵予吗。

不看演员表真不知道孙中山是他演的啊。不过挺有味的。

十月围城电影观后感 篇2

这是一群义士。义士和英雄不同，他们都是平凡人，不会被无端拔高;他们对善恶的区分只局限于自己生活的圈子，而不会像英雄那样有家国情怀;他们之所以为义士，乃是义字当头;他们中有戏班主、赌徒、乞丐、车夫、商人、小贩，为保护一个素未谋面的人奋不顾身，当他们一个个在荧幕上倒下，摧枯拉朽般让我的情绪决堤，我确定了人生最伤感的事不是生离，而是死别。在影片的后半部分，我脸上一直是湿的，我自认对煽-情有免疫力，因此我肯定的说，《十月围城》不煽情，不矫情，很硬朗，有风骨。

有朋友看过片子后评价为“十年最佳”，即便把范围缩小到港产片，回顾这十年也得一阵子，更何况，肯定一部电影，不是否定其他电影，因此这句话我不认可，但如果在后面加上“之一”二字，绝不为过。香港电影的颓势和减产已经持续多年，小弟所在的“香港制造”群，大家每天都在咒骂，骂导演、骂编剧、骂演员，实际上在漫天的骂声里更多的是对当下港产电影的恨铁不成钢和对繁荣时期的无限怀念。陈可辛拍完《十月围城》在受访时提到“香港精-神”，说这种-精神在现在的电影人和电影里很难找得到。回味一下确实是这样，如今在荧幕上看到的香港电影以古装动作片、时装枪战片居多，加上越来越多的合拍片，电影里的港味儿、香港人的乐观-自信、不屈不挠等等细枝末节的东西，都很难找得到了，用时髦的话来说，这是一个杯具。电影投资越来越大，内容越来越空洞，镜头越-来越潦草，甚至于合拍片制度诞生以后，某些导演忘了该怎样拍电影，忘了自己曾拍过那么好的片子。而今希望可以借《十月围城》，让香港电影重新振作起来，也作为其他导演日后拍片的标杆。

《十月围城》的好，不在于它有多大投资、重建百年前的中环等等宣传噱-头;也不在于它有多少张明星脸——实际上他们在影片中看起来并不体面;首先在于它有一个好剧本。140分钟的电影，先文后武，文有因，打有果，置身片中的演员，处处是戏，尽管前面60多分钟的文戏稍长了点，却也让观众可以对演员的表现予以充分肯定，另外在故事的大框架内，丝毫不显拖沓，而紧跟后面近一半的动作戏，更是让人叫绝，鉴于人物设置的关系，演员在动作上并不像传统功夫片那样有套路可循，更接近于市井厮打，却也拳拳到肉，惨烈程度让人触目惊心，更结合了舍生取义的精-神，大大增强了感染力。其次在于有一个非常强悍的制作班底，陈可辛、陈德森、黄岳泰、麦国强、董玮……如果这部片子要是给冯小宁拍，就是主旋律，给马楚成拍一准儿成煽-情片。影片的主干为众义士在一小时里保护孙中山先生无虞，一不小心就会落入形而上或煽-情的俗-套，好在这些影片都避免了，陈可辛在影片的基调上尽可-能的压低，没有太多家国情怀，更多的是对朋友、对知遇之恩的义气，义，是港产片最喜欢的一个主题。因此屏幕上出现的一个个人物大多都是身份卑贱的，但是文戏的有力铺排让他们显得如此崇高，每一个人的死去都让人动容。这就是电影的魅力所在。

还有就是在演员的表现上。从任达华到李宇春，专业的、不专业的，都尽了最大努力，这能看得出来，没有一个镜头是随意的，没有一个表情是敷衍的。王学圻饰演的商人，角色上的讨巧让他成为了影片的最大亮点，商人的威严、对革命的懵懂、对朋友的侠义，在陈少白被抓前后的判若两人，都被他演绎的出神入化。甄子丹说他等这部片子等了十年，我们也能看到他在影片里的忘我表演，在演技上确实更上一层楼。影片除了在场景上做足文章和全明星阵容以外，看不到任何大片的范儿，和武林高手总喜欢隐于世外一样，《十月围城》不需要更多奢华的东西来壮胆儿。无论在服装、色-彩还是特效上，都是普通的不能再普通，正是这样，方显佳片本-色!

江城子在这里就不做剧透了，这段时间发现一个很有趣的现象，同期上映的三枪有褒有贬，正反双方吵的热火朝天，而《十月围城》在上映前的几场点映过后，多位知名的影评老师都不吝盛赞，这很值得玩味，在我看来，真正的好电影会打动每一个人，这样的片子，是不会有争议-的。从技术层面上说，《十月围城》已经堪称十全十美了。最大的亮点是老中青演员的卖力演-出毫无疑问，年底的贺岁阵容，全年的电影排行，《十月围城》成为最后出来的压轴好戏，09年年末最后登场的戏王之王， 《十月围城》一出，豪情义气万千，家国精-魂冲天，试问谁与争锋，霸主相尽露无限。看完《十月围城》出来，悲喜交集，悲之于影片情节之悲壮;喜之于年度最佳华语片终于诞生了。 在看电影之前，对影片质量是颇为怀-疑的，其一是因为群戏电影从来都不好拍，其二是因为惯-性-是我认为明星扎堆的电影往往质量堪忧，尤其是看到巴-特尔和春哥的加盟，但《十月围城》没有沦为批发明星的杂货铺。简单说点感想： 《十月围城》应该是今年华语商业电影第一了。没有屈居第二的。虽然有个别细节不太自然，但整体素质非常高!这是一部集众星于一体的商业大片，“人人电影”制作的第一炮，他的成功与否包含了太多的意义。从观后的反响来看，大部分人都对影片表示了认同和肯定。最近很多人都在说两部电影---《三枪》和《十月围城》。有趣的是，前者骂声不断，后者好评如潮。就影片本身而言，我觉得《围城》就比《三枪》好上一万倍，一个是黄金，一个是狗屎。尽管那么多所谓的精-英-分子意见领-袖和影-评达人都加入了这场骂《三枪》和捧《围城》的队列，但我还是要实话实说。影片结束后，影院响起了画外音：“精彩电影已经结束，谢谢您的观看……”随即而来的是一位男子的抱怨：“精彩个屁，一点儿也不精彩。”话音刚落，我心里一凉，湿润的释重让我感到另一丝寒冷。谢霆锋在《十月围城》中自毁形象，不仅剃成了光头更是“刀疤眼”和“招风耳”，彻底颠覆了帅哥的概念。坦白讲,确实不精彩,精彩的全在片花上了。他前期宣传太好了,所以期望高,但是看完感觉不过如此，另，煽情不到位，春哥死的时候影院里有人笑呢!真没感觉到有宣传的那么好，感觉一条条生命全是枉死，孙何苦明知山有虎，偏向虎山行呢?

中国电影界一年一度的贺岁档大战已经火爆拉开，纵观今年战况，在电影史上的巨作《阿凡达》参战之前，最激烈的pk无疑是发生在《三枪》与《围城》之间。在这里，把两部片子并置在一起来说说个人观影后的感受，所有无言乱语都仅代表个人观点，本人宗旨，不在乎雷同，更不在乎巧合!

《三枪》是香气喷喷的手工面饼，而《围城》是巧夺天工的满汉全席。《三枪》的故事发生在大山里的面馆，而《围城》的故事发生在百年前的香港城。《三枪》里全部人物不足十人，主要人物有一半的本行职业是二人转，《三枪》里的鲜明人物超过十人，期中半数以上是一流的职业演员。《三枪》里的人物是戏剧中的人物，《围城》里的人物是生活中的人物。《三枪》很外向，画面的色-彩和人物的内心都在光了给你看，《围城》很内向，历史的色-调和人物的悲喜都像灯笼里的蜡烛，虽然你没看到它，但它的光已经照在了你的眼中。《三枪》很蛮横，想怎么过场就怎么过场，随便剪随便接，《围城》而老实，过场的地方总要考虑怎么自然，怎么巧妙，怎么吻合。《三枪》很热闹，连蹦带跳，连打带闹，应有尽有，《围城》很火爆，歌星拍成了打星，打星拍成了火星!《三枪》是一个舞台，展现了一系列二人转这些民间艺人的绝活儿，《围城》是一个平台，让一系列明星的表演水准在一个较高的位置向一个更高的位置跳跃!《三枪》是在某个金光闪闪的目的的“奸-物”后孕-育了几个月的产物，《围城》怀胎十年。《三枪》卖钱靠面子加段子，《围城》卖钱靠技术加艺术。《三枪》很大陆，《围城》很香港。《三枪》让人忍俊不禁，《围城》让人泪流满面。《三枪》是华丽的空心的气球，《围城》是粗糙的凝重的铅球。《三枪》是花枝招展的站街女-郎，心中只有一个目的：卖个好价钱，《围城》是奋笔疾书悲愤诗人，心中只有一个目的，吼出胸中情!《三枪》是泥人，《围城》是石雕。《三枪》关乎一个家，《围城》关乎一个国。《三枪》是一对波动的-胸，《围城》是一颗激荡的心。《三枪》是一则笑话，《围城》是一出悲剧。《三枪》是泥人，《围城》是石雕。《三枪》是人为偷-情死，《围城》是士为知己亡。《三枪》是《铁B阿童母》，《围城》是《清明上河图》!《三枪》是年年春晚必有的小品，《围城》是数年影界鲜见的史诗!说一千道两万，喜欢不喜欢，还得您自己看了说了算，这就是我看《十月围城》的真实感受。

十月围城电影观后感 篇3

周六下午看了电影《十月围城》，为了甄子丹的出彩打斗而去，这点没让我失望，后半场追杀戏惊心动魂，印象深刻。而引人深思、更有意义的却是其中人性的表达。这是一部很好的电影!

一群人为了一个重要的任务——保护孙中山齐心协力，最终以生命的代价完成了使命。令人深思之处在于，完成光荣使命的这群人并不是光彩照人的英雄，而是一群普普通通的人，其中有孙中山的追随者，有报社职员、青年学生、街头小贩、警察、戏班演员、车夫，甚至还有乞丐、赌徒，这样的人完成这样的任务，真是一种巨大的反差啊!

可是，剧情又很真实，在当时的环境里，在革命火星刚刚燃起时，哪有多少精英团结在革命周围呢?有多少人知道自己做的那些事的大意义在哪里?有些人确实是因强烈的爱国之心和民族大义勇于献身，而在这条自己选择的路上他们也有恐慌害怕，如梁家辉演的报社社长、孙中山的替身——李玉党的儿子等，但他们为信念而战，信念战胜了对死亡的恐惧。

更多的人是怎样投入到革命中来呢?富商李玉堂从同情革命，为革命党捐钱到没办法与革命党脱离干系，到最后自觉为革命做事，而在革命和儿子中间，他有着私心，哪怕自己已被卷入这场洪流中甚至已准备赴死，仍然不希望儿子因为同样的原因而失去生命，这是真实的人心。

车夫阿四，乞丐刘郁白、甄子丹演的赌徒、巴特尔演的小贩并不懂什么革命的道理，并不懂什么民族大义，可在而对死亡时也是那么坚决。()阿四只是知道老板对他好，他死心蹋地回报老板，这是朴素的人伦感情;乞丐为情所困，李玉堂对他多有照顾，并且为他赎回了传家之宝——铁扇，有报恩之心，同时情感上的伤痛时时折磨他，使他对生的眷念不是那么强烈，所以同样视死如归;赌徒因赌而离婚，为了钱而向朝庭鹰犬通风报信，但为了父女之情，为了女儿将来认他一声“爹”，他豁出性命也要保护李玉堂，为保护孙中山的工作做了很大贡献;小贩有着自己朴素自然的价值观、对错观，认可李老板，同时也想表现自己的功夫——得到更多人的认可、实现自己的价值而加入了这个集体。

再看李玉堂，崇尚堂堂正正、凭良心做人，但在明知赴死，却又不能向众人坦言时，他的内心承受着剪熬。做为一个有地位、有文化、有良心的商人，他懂得大义，但其他人不懂得，若以大义昭示定难成事，他不得不隐瞒使命的危险性，而这违背了他的做人原则，其内心的痛苦让人动容。

孙中山将人分为三系，其一为先知先觉者，为创造发明;其二为后知后觉者，为仿效推行;其三为不知不觉者，为竭力乐成。毫无疑问，孙中山是革命的先行者，是先知先觉者，他用革命的语言把人划分为此三系，并认为无论哪一系在社会中都有其存在的价值。

其实，车夫阿四，乞丐刘郁白、赌徒、小贩等这些“不知不觉”者，既可能是社会的推动力量，也可能是社会进步的阻碍力量，他们就象是工具，被好人利用可能做好事，被坏人利用可能做坏事。他们就是千千万万普通老百姓的代表，他们中有的成为了英雄，有的成为了败类，而英雄或败类很多时候不是他们自己有意识的选择，而是在社会洪流中随波逐流的结果。他们只是追求跟自己密切相关的利益——金钱、人情、亲情、微不足道的信念、他们自己心中的义等等。

虽然不知不觉者有其存在的价值，但对于人生，还是有些主动性更好，因此，做不到先知先觉，就尽力提高认识、学习进步，跟上时代的步伐，争取做那后知后觉者吧!而且，还应该借助后知后觉者，在积极、进步的方向上实现更大的价值。

十月围城电影观后感 篇4

《十月围城》是2010年的贺岁电影。刚刚又回味了变，感触颇多。中国电影没有技术突破，也没有精彩的画面。

国外没有像好莱坞科幻**那样的特技和壮丽画面。因此没有什么视觉性的冲击。但凡是中国的电影都有一个特点，就是以画面表现主题。

这点来说是比西方的**深些，有点意味深长的意思。

西方的大片与中国的**是不能放在一起比较的，后者没有视觉上的冲击。但凡是中国认为自己拍摄的电影，主题好就是成功的，所以很多人把两种电影放在一起比较是不对的。虽然我认为中国还不太懂得什么是画面的美吧。

不过，难怪中国和西方好莱坞都是大片。当然，大片应该让这些东西更漂亮。而中国，如果拍失败了怎么卖座啊？唉，拍一部卖座片其实很简单，拍部艺术片很难，而拍部卖座的艺术片其实更难。

犹记得《满城尽带**甲》那些灿烂的菊花，可那不是特技。顶多是和西方的影片学了个场面奇异这个视点。中国的科技水平，思想上的空洞。太过于普遍化。

我想说我写的不是电影评论，而是从这部电影中学到的东西。

新民主主义革命的前期是很乱的社会。各民主党派，朝廷中的人纷纷自成一派。真正意义上的革命我认为有两个，一个是秦始皇统一六国时期的“百家争鸣”一个是这段时期。

革命无非是两种，打和思想上的文斗。

清朝派遣留学生，可回来的又分为两派。一个是清**的忠实跑狗，属于阎国孝的行列。他认为外国人的东西都是侵略性的，不足以学习。因此想除掉革命党。

正如他的老师陈少白给他的评价“功课优秀，思想愚蠢”。其实，也不乏这样的人，盲目地一味只要把书上的一切都学好，一切都好，不想看到这个现实。直到他死了，他才相信自己是对的，这个顽固的保守派根本无法改变。

如果这在现实中发生，不要试图改变他们的习惯性思维。没什么大不了的。不值得。

一个是李崇光，耶鲁大学的中国学生。他毫不犹豫地回到中国，参加了革命。作为学生的先锋力量，他参加了革命。尽管他是一个商人家庭（当时，中国商人认为他们与国家的命运无关）。

但他还是不听父亲和车夫朋友的话，参加了革命。作为孙中山的替身，他混淆了清朝暴民的听众。他终于在车里笑了，那狂野的笑声，那是死亡的微笑，丝毫没有胆怯。

我想他是释然了。孙中山的思想传播了，他的任务完成了。必须要有**血牺牲才会有革命。

他深刻的明白这个道理。记得车夫劝他不要去的时候，他说17年就是这样的一刻。

给我印象最深的是那个赌徒。我忘了他的名字。他本身扬言谁给他钱他就给谁卖命。然而他为了自己的女儿牺牲了。

他不知道。他属于人民中的麻木派。只为了儿女私情。还有，一个赌徒能有什么伟大的理想和思想？

还有方红，本身向往的是平静的生活，因为想要为父亲报仇加入革命。导演陈德森，在很多派系，安排了这个麻木跟随派系，真的很成功，而且手法很巧妙。

在这部电影中最令我印象深刻的是陈少白的懦弱和胆怯。呵呵，如果是高中的时候出现这部影片我想我的历史关于这段时期各派的特点就不用背了。陈少白一直追随，但是没有丝毫担当。

他只是一个教书匠，他怕血，懦弱胆怯。中国当时的革命派不就是这个特点么？但最后，他害怕地开枪打死了阎国孝。在这部电影中，他不乏发抖的背部和四肢。

没办法，他也知道，革命必有流血。对他的评价我是很难取舍的。

陈德森这部影片真的很棒。唉，成大事者必须不拘小节，这是我的深刻感受。面对很多不如意的东西只能牺牲某些东西来换取。但是现在已经不是战乱时期了。

未来的路还很渺茫，心里有很多计划，只能一步一步实现。可是未来是个未知数，没想过以后会怎样。理想赶不上现实，计划也没有变化快。

我们只能一步一步地实现计划，一步一步地发现下一个任务。但是这部影片给了我很深刻的教育。还是该思考一个问题，到底是人生在演戏剧，还是戏剧再演人生？

只可惜，生活永远没有戏剧里的那美好结局。

探索，我还在探索中。幸好我还有时间来探索。匆匆的时间，真的太快了。

十月围城电影观后感 篇5

1906年10月15日的香港中环，来自社会各阶层的8个义士，为了保护从日本抵达香港召开起义军会议的孙中山，与清廷派来的500名杀手展开了一场舍身忘死浴血奋战以死护卫的对抗，最终孙中山先生得以安全离开香港。

铭民初次听到《十月围城》的名号，并没有在意，想来只不过是甑子丹的又一部打戏。不料，看过之后才知全然不是预想的这么肤浅。其实饰演赌徒沈重阳的甑子丹在戏中的看点并不突出，尽管在电影海报上他是位列第一的主要演员，但是单纯就打戏来讲，由黎明扮演的乞丐刘公子和巴特尔饰演的小商贩王复明，其打斗的精彩程度均胜过甑子丹。抛开武打的戏份来看，饰演暗中资助革命党的商人李玉堂的王学圻和饰演李玉堂人力车夫阿四的谢霆锋，戏份极重，其表演的功底让人情不自禁的赞叹。由此可见，王学圻和谢霆锋的发展大有进一步挖掘的潜力。

饰演戏班女儿方红的春春(李宇春)，在演技方面表现平平，尤其方红姑娘在亲眼见到自己的父亲惨死的时候，居然半响才有泪水挤出来。不过，从影片中可以看出，李宇春演的很认真。另外，以她本人的外貌和性格特征非常适合一个流落他乡的戏班班主女儿的身份。尽管如此，她一亮相还是立刻引得观众笑出声来，大概有种很傻很天真的味道。

誓死追随孙中山先生的革命党人，《中国日报》社长，信念坚定书生意气的陈少白，饰演者梁家辉。这是我所见过的梁家辉所表演的影片中给人最有力量感的一个人物，虽然生性胆小怕血，但是当面临凶残的强敌，遭遇一轮又一轮的险境时，陈少白还能沉着带领义士们左冲右突。陈在这次护卫孙中山的战斗起到了最为核心的作用。

胡军(饰演由清廷派出追杀孙中山的大内高手严孝国，也是这批刺客中的最高统帅。)的表演，也是可圈可点的。胡军在戏中，言语不多，处处露出杀气，从而加重了整部影片的紧张气氛。

“我这十七年，就是为了这一个小时而活着。”这句话出自香港大富商李玉堂四十岁才生的独生儿子李重光的口，这句话也是这部影片的灵魂所在。王柏杰饰演李重光，王在这部影片中的表演我个人感觉没有特别的亮点，但是他在戏中的这句话却是震撼人心，让人久久不能忘怀。李重光，刚考上美国高等学院的豪门公子，年仅十七岁。他在说服车夫阿四同意自己装扮成孙中山替身的时候，说了这句话。以李重光的家境和学业背景，能有这样透彻的话语，实在令人敬仰。可以想见的是，孙中山先生号召的革命精神，是多么的深入人心，革命就是草原上升起的太阳，没有人能不受其影响。

其它，诸如范冰冰饰演的四夫人月茹，李玉堂的小妾，赌徒沈重阳的结发妻子。以月茹侍妾的身份，她在戏中居然仿佛李玉堂的第一夫人，这可能是编剧的疏忽，也可能是导演为了加重她的戏份而特意安排的。其它演员还有，饰演孙中山的张涵予，饰演香港警司史密夫的曾志伟，饰演戏班班主的任达华，扮演兴中会会长杨衢云的张学友，饰演车夫阿四的未婚妻的周韵，以及饰演“刘公子”错误爱上的女人李嘉欣。

需要说明的是，《十月围城》号称“打戏不断”，事实上只能说敌我的打斗占了整部影片的三分之二多，“打戏”两个字用的有点牵强附会。《十月围城》说：“没有真正的主角”，这句话可以打98分。一部影片不可能没有真正的主角，尽管参演的大明星很多，但是在一个事件中不可能大家都有同等重要的事情做。而这正是这部影片最最值得称赞的地方，导演把每个角色都演活了，看完《十月围城》，你会发现每个人在戏中都很重要，每一个演员的一举一动，都能在脑海中清晰的浮现。那些戏份少的人，居然也有让人过目不忘的细节。比如张学友饰演的会长一出场就被枪击暗杀了，他倒下的那个情景和他死前所说的话，正昭示了未来革命党人的艰险，由此给整部影片定下了厚重的基调。还有任达华的前生遭遇和保护孙中山之前就被强敌所杀，加重了剧情的紧张气氛。李嘉欣那短暂的几秒钟的镜头，对乞丐公子的落魄作了最好的交待。

最后就是影片结束时，孙中山站在船头那饱含伤痛与深情的眼神，用无声的语言总结了刚刚发生的一切。除李玉堂和陈少白这个两个不会打也不擅长跑的人活了下来，其它的义士无一幸免一死，而且都死的非常非常的惨烈，有一种揪心的疼。试想，如果没有这个眼神，可能会导致一些人认误认为这就是一场普通的打戏。其实不然，以铭民的理解，这部影片是想告诉我们：活，要有价值;死，要有意义。

十月围城电影观后感 篇6

《十月围城》讲述了1906年10月15日的香港中环，一群来自四面八方的革命义士，商人、乞丐、车夫、学生、赌徒等，在清**和英**的双重高压下，浴血拼搏、保护孙中山的故事。

看完之后感觉是部还算不错的**，一部革命题材的影片却用满屏的武打戏份充斥着，不知道这是一种独特的创新还是一种无奈的创新。这部电影的一大亮点就像一个星团，这是它获得票房保证的一大卖点。回想起同样靠着众多明星支撑起的《开国大典》我却要喜欢《十月围城》得多。

先从演员说起，谢霆锋的演技让我感到诧异，在我眼里他不过是个偶像派而已，而这次却将“阿四”这个角色演得很到位，十足一副小跟班的样子，这点我很欣赏。黎明的扮相也让人大为惊叹，平日里光鲜亮丽的黎天王，一改往日的帅气扮演了一个十分落魄的乞丐，黑黑的脸颊，污浊的装扮，全然看不出他往日的靓丽。不过最后拿着铁扇出场装扮让我想起了“西门吹雪”郑伊健。

久违的林嘉欣也出现了。专业花瓶在这部电影中仍然扮演花瓶的角色。她和黎明的搭档不禁让人想起许多年前的香港电影。这是一幅多么罕见的画啊。甄子丹在过去颠覆了好人的形象，但他仍然专注于战斗，是以个看不见主角的英雄。

胡军的大反派是预料之中的，长那副模样演坏人也不稀奇，不过剧中角色对于朝廷的死忠还是让人佩服的。李宇春就不用多说了，这部戏最大的败笔。张涵予演的孙中山不能说成功也不能说失败，因为开场的神秘倒是给了人一个很大的惊喜，不过当他开口说话的时候却让人很无语，怎么听怎么像“谷子地”，不像孙中山的口吻。

看完整部电影后的感觉是，你可以看着人们一个个死去。虽然是以打戏为主，却也让我感动了好多次。不过在剧情上很多细节都过于牵强。

17岁的崇光作为家里的独子，毫不犹豫地参加了革命，承担了最艰巨的任务。我不知道他有什么牺牲和觉悟，或者早熟？看到他面对死亡时的苦与笑，让人觉得很痛心也很佩服。重光的父亲李玉堂因最感儿子而跌倒的那一幕，着实让人很有感触，至今难忘。

看完后，我想，为了保护孙中山，死了那么多人，毁了那么多家庭。但是，为了革命，为了新中国的成立，为了人民的民主生活，应该死多少人？他们有的连尸首都不曾留下，更何谈名字被人民所记住。

而我们为何单单只祭拜着毛泽东，单单只留下他的尸首？我们知道有多少人为保护毛泽东而死吗？留了多少血？

盲目的****还能维持多久？

向千千万万为革命牺牲的战士致敬，不管你们是否被铭记，不管你们是否被崇拜，我们都应该向你们致敬！

十月围城电影观后感 篇7

电影《十月围城》观后感200字3篇

电影《十月围城》观后感200字

身处历史转折点，大概没有人能置身事外，如同戏中李重光所说：全中国都被（革命）卷了进去，难道我还能避开吗？！为了至亲的选择，他们毫不犹豫地以最普通的血肉之躯去完成一个看似简单实则步步维艰的任务。

而历史而变革就是这样一个个小人物大人物用血肉身躯换来的，正因为他们的付出他们的牺牲，才唤醒了更多国人加入到这场革命中来，用鲜血为自己为将来为后人换取更平等的社会更好的生活。

看了电影，被深深感动之余，更懂得要好好珍惜现在来之不易的生活，今天的安定是由多少代革命人抛头颅洒热血换来的。唯有珍惜，才对得起地下的烈士。

电影《十月围城》观后感200字

革命，就需要这种奋不顾身的精神，这么一群人聚在一起，大半的人都不知道这次行动的危险性，他们只凭着一股满腔热血，只知道他们做的是正确的事，就冲在了最前线。老一辈人的革命激情，我们当今的年轻人是体会不到的，但其实做每件事都需要那种激情。阎孝国对沈重光说：“有喜好，就会有执着，有执着就会不顾一切。”这句话其实也可以用在孙先生身上，他对革命救世有着超乎想象的热情，亦是喜好，继而他就会执着的去实现它，于是就不顾一切了。借鉴老一辈革命家的精神，我们平时在做事的过程中也应该本着这样的原则，要先对所做的事产生兴趣，那么接下来自然而然会为它奋不顾身，成功完成任务。

电影《十月围城》观后感200字

革命，顾大家而忘小我，也因此舍弃了父母的.养育之情，懂得一个年过半百的老人眼睁睁地看着自己的风华正茂的孩子去送死，是如何的可悲、可泣。白发人送黑发人的结局，令我无限感慨时代的残忍、生命的微弱、人的可悲，活在当今，一个21世纪的和平时代，我们该有多么幸运。人人平等、相互尊重、友好和睦的社会，我们应该懂得它的来之不易，我们应该牢牢地去珍惜它，而非唯恐天下不乱！好好保护自己，实现自己，善待自己，虽然这个时代不需要我们去抛头颅洒热血，但还是要有那么一份责任心，那么一份爱国心，那么一种危机感。

十月围城电影观后感 篇8

今天观看了《十月围城》，电影讲述了1920_年10月15日的香港中环，一群来自四面八方的革命义士，商人、乞丐、车夫、学生、赌徒等，在清政府和英政府的双重高压下，浴血拼搏、保护孙中山的故事。电影看，本人其实亦是电影俗人，一般情况下，先选择由群星大腕加盟的影片，于是，我无意遇到十月围城这部由众内陆、港台明星加盟演出的佳作，看后，感慨颇多，特向党组织汇报。

谈电影，首先要从剧情上着手，本剧前七十分钟都是文戏，其中大部分时间，用在刻画他们参与保卫孙中山的动机上：有的嗜赌成性，只要有钱什么都肯做;有的耽于儿女私情，沦为鸦片烟鬼;其余几位虽无恶癖，然而也只是普普通通的升斗小民，并没有什么远大的志向。而由于各自的原因，他们均心甘情愿的加入了这场“二十四小时八壮士对抗五百杀手”的惨烈战争。而从全剧来看，它的高潮无疑是在它六十分钟的武戏部分。片中的奇人异士个个身怀绝技，每一场打斗都设计得各有特色。孙文初登岸的那一场最有奇趣，影片安排以一人坠楼为先声，清廷刺客动用弓弩、洋枪和炸药狙击孙文，而义士们则将人力车改装成“装甲车”，以米包掩护，以西瓜、花盆等武器还击，巴特尔用大掼篮的手法拔掉沿街二楼的一个个岗哨。可谓设计新颖，别出心裁。而当一个个义士因寡不敌众而相继抛头颅洒热血之时，更是撼动人心。

然而，真正令我感动的却不仅仅是它的感人剧情，更在于此部影片透射出的一丝不苟打造精品的诚意。首先在我们观看电影时，当八位烈士相继死去之时，屏幕上均会显示此角色的真实背景资料，这在众多华语影片中实为不多见。其次，我通过上网了解到，此影片在美工、服装以及道具等细节方面都有上佳表现。此外，据说，占地五个足球场之大的旧香港街区全是实景搭成，导演陈德森从各地搜罗了1000多张旧照片，才复原了上个世纪初的香港市容，其中的一桌一椅，摊贩店铺都真实可信，加上电脑特技做出的全景，为全片营造出了一个几可乱真的历史氛围。

总之，这部“二十四小时八壮士对抗五百杀手”的影片无论从剧情还是拍摄细节都可谓一流，让我在激烈澎湃的爱国情海中畅游的同时，又让我深切的感受到中国电影事业在不断前进不断突破不断创新。汇报完毕，望党组织给予批评与指正。

十月围城电影观后感 篇9

《十月围城》这个电影，群星荟萃。影片中演员们以精湛的演技吸引了众多人的眼球。但是我觉得这部影片最精彩的地方是影片中来自四面八方的爱国人士通过他们最最朴实的行为所表现爱国精神的情节，

影片中描写的是在清朝末年，政府比较弱势和胆小，外强入侵，导致民不聊生，一批爱国之士希望能够推翻封建落后的制度，建立明主的法度而发起的一场改革。

在影片中，孙先生将于1920_年10月15号抵达香港，和来着中国各地的革命人士召开一次秘密会议。这次的会议的目的是要将全国各地的革命人士聚集在一起，将全国分散的力量拧成一股绳。而商人、乞丐、车夫、学生、赌徒、戏班主等这些社会上最普通的人自愿的参加保护孙中山先生的故事。这次的影片跟以往的影片有所不同，并没有刻意的去描述伟大的人物，而是以看似最简单最朴实的方法去描写普通的人。

整部戏以“家国情怀”做文章，最好的篇幅都在孙文到港的前三天，一方是清廷鹰犬磨刀霍霍，一方是革命党人紧张应对，各路人马交替登场，营造出紧张的气氛，可谓剧力万钧，为随后的“六十分钟”连场恶战做足铺垫。在这过程中大家都“舍生取义”，演的丝丝入扣，极具层次感。其中的十位壮士让人感慨，让人印象深刻，让人为之动容，为之鼓掌。

李玉堂商人;李玉堂之子李重光(接受过西方教育，三民主义);李玉堂之友陈少白，同盟会会员，革命党人;王复明，少林寺和尚，流落以炸臭豆腐串为生;沈重阳，赌徒，李玉堂小妾之前夫。阿四李玉堂车夫，对主人忠心耿耿;刘郁白，为情所困，爱错了人，由堂堂公子哥沦落为乞丐，李玉堂友人;等。

这些人只是最朴实的普通人，他们跟政治并没有什么联系，但是却付出了自己的生命。在我的印象中，臭豆腐在被人连捅几十刀后，仍然站起来，拼尽自己的最后一口气，保护阿四他们前进。方红与李重光本身都是弱者，十六七岁的孩子，本在父亲保护之下一边怄气一边天真地生活着，弱者去做自己力所不达的事情时，是很容易让人感动的。他们是让人敬佩的。刘郁白最后的打斗场面衣衫飘然，别有一番美感。

这部戏提及了各种感情，阿四与阿纯的纯真的爱情，还有沈太太与沈重阳有恩有爱的压抑过往，刘郁白对父亲的女人的苦恋不得，李玉堂对陈少白的友情，对爱子的保护心切，陈少白宁舍“人生而平等”论也不舍李重光送死的矛盾，每个人都有自己软肋，在情义不能两全的情况下做出了最艰难的选择。编剧没有放过任何一个可能，人物的生命悉数展现，淋漓尽致。

这影片让我感受到了大家对革命的期待，对明主的向往。为了国家的大义，可以牺牲一切，哪怕是自己的生命。