失控读后感通用。

随着阅读作者写的作品时灵感爆发之后。 读后感的真正价值在于作者是否抓住了重点，如果您想更全面地认识这个话题可以考虑阅读一下“失控读后感”，这里有许多的精彩内容需要的朋友请来踩踩！

失控读后感 篇1

进化是宇宙发展的方式。从简单到复杂，多种物种的共存进化了很长一段时间，进化从未停止过。

进化是什么，是一种对现有的基础上的一种创新，而怎么样才能有创新，照大自然来看，就需要大自然对进化开放，也就是说不约束基因的突变，不约束新物种的产生，也不约束生物对于自然界规则的诠释方法。

科学也是如此。科学家们希望创造出一个能思考、有思考能力甚至比人类更聪明的机器人。虽然目前还不能满足这样的要求，但未来是不可控的，不可控有赖于不断的创新。进化创新是一种工具。任何一种工具都有其适用的范围。

作为一种工具，进化特别适合于三件事：第一，如何到达你想去却找不到路的领域；第二，如何到达你无法想象的领域；第三，如何开辟一个新的领域。就像自然一样，只有不断创新，自然才会变得越来越完美和理想。

生活也是一个发人深省的词。生命的存在使我们的世界充满活力。生命是一个过程，生命是一个动词。他的真正意义在于生活的意义。所以研究人工生命的方法不是解剖学，而是合成。

失控读后感 篇2

（三）现状

陪审制度在美国被广泛使用。尽管对其存在与否有着热烈的讨论，但它仍以其显著的优势被人们所接受和使用。各国对陪审制度的争议颇多，但都肯定了陪审制度对维护民主的积极作用。他们没有复制整个系统，这在一定程度上可以作为参考。

二、 美国陪审团制度的优劣

美国陪审制度自建立以来，一直伴随着各种质疑的声音。陪审制度的缺陷十分明显，给美国的司法制度带来了沉重的负担。效率、费钱、非专业是这项制度本身固有的不可改变的三大缺陷。

虽然劣势显著，但同时优势也非常明显。普通民众参与司法程序、维护民主制度、维护司法公信力的效果毋庸置疑。

（一）劣势

1、效率

陪审团有十二名成员。双方都需要达成共识，才能做出有罪或无罪的裁决。十二个人达成意见需花费很多时间。而且总会有无法达成共识的情况。一旦达成共识，陪审团将解散，组成新的陪审团，司法审判程序将重演。

这就会导致案件审理效率低下。

2、费钱

虽然每位陪审员每天的津贴只有16美元，但仍存在餐费和审判时间的问题。16美元的基数要乘上12个人还要乘上几个月的审判期限，积少成多，林林总总加起来也是一笔相当可观的钱。而所有司法程序的成本都需要动用纳税人的钱，这给美国司法系统带来了巨大的经济压力。

3、非专业

陪审员的资格几乎没有限制，普通美国公民有权申请，这将导致陪审员素质参差不齐，来自各行各业，接受不同的教育，有不同的信仰和种族。只有一个共同特点就是要非法律专业。很多人质疑陪审团的专业水平，而一群不懂法律的普通人却能完成非常专业的审判工作，真是荒谬。

苏格拉底曾一针见血的批评到：“做鞋的就该去做鞋，杀猪的就该去杀猪，他们凭什么来做法官行使裁判的权利？”这句话非常形象的表达了人们对非专业陪审团的反对立场。

陪审团的遴选过程非常谨慎，候选人的数量往往是陪审团的数倍。双方法官、律师共同提问，对明显不符合本案规定的陪审员予以撤职。控辩双方均有四次或者多余四次的否定机会。陪审团制度就是从挑选陪审员开始的。

很多电影都聚焦于陪审员的选拔过程，而魔鬼代言人的开场表演也是常胜律师的选拔过程。通过仔细观察，律师可以洞察陪审员的性格，从而选出对自己有利的陪审员，这也是案件成功的观键因素。陪审团的遴选需要很长时间和人力，肖乐和钱都是问题。

但这也取决于价值取向，在维护民主、公平正义和追求效率之间，更加倾向于哪一个。

（二）优势

陪审团产生的过程虽然复杂，但也决定了陪审团操纵的难度。人性的缺陷会导致制度约束的缺失，在名利面前，必然有人无视法律和道德，所以陪审团很好地避免了这一问题。有罪和无罪不是由一个人决定的，而是由十二个无关的陌生人决定的。

虽然该片的蓝金利用其配置非常高端的专业团队，通过现场监控、心理分析、个人弱点，想控制评委。但是在现实生活中，这样的可行性却很低。首先，贿赂12个人的成本非常高。普通人负担不起昂贵的开支。

其次，十二个人在开庭前谁都不知道具体名单，开庭以后才被确认，要调查十二个人的详细信息需花费大量时间，等到一一调查完毕，案件审理可能早已结束。一般重大案件都会采取隔离措施，陪审团在案件审理期间无法与外界去的联系，这也将各种灰色手段隔离开来。所以牺牲效率和经费换来的普通大众参与。

1、民主

谁都无法否认陪审制度在维护民主中所起到的作用。这种与美国对立的制度很好地维护了美国的民主制度。司法只是社会统治的工具。虽然各国都试图使司法独立，但其功能决定了司法必须具有强烈的社会文化特征。

民主，作为西方资本主义国家半个世纪以来一制努力追求的东西，也一制贯穿于陪审制度之中。

2、司法公信力

在我国，司法公信力很低，这与公众不能参与司法审判有很大关系。普通民众参与司法审判，会使审判公开化、透明化。自己参与其中，就会相信并且遵守。

美国民众对法庭、对法官都有很高的信任度和崇拜感。陪审制度保障了美国死刑法的公信力，是司法执行的基础。

3、法制教育

陪审团在参与审判时受到专业律师和法官的影响，这是法律教育最直接的方式。利用司法本身对不明身份的公众进行法律教育，一举两得。

4、推进法制建设

陪审团不需要对有罪或无罪的裁决做出任何解释。法官虽然可以否决陪审团的意见，但基本上会得到尊重，这将促进法制建设。在没有先例的情况下，法官将制定新的法律来解释陪审团的裁决。

5、普遍的正义

事实上，陪审团只是对案件的基本事实进行判断，并不需要对具体的法律问题进行判断。正是为了避免法官受法律干扰，无法对事实做出客观公正的判断，才引进的陪审团制度。所以基本不存在陪审团成员不够专业无法作出正确裁决的问题。

普通大众做出的决定就是最普遍的正义。审判不仅是接受法律的审判，还要接受道德的审判。

三、 美国陪审团制度对我国司法的借鉴

我国司法独立的呼声很高，司法独立是司法公平正义的制度保障。我国虽然有人民陪审团制度，但是名存实亡。陪审员和陪审团的作用不可同日而语。

（一）公众参与

我国司法的公开程度很低，所谓的人民监督基本无法参与审判的核心程序，部分权钱交易、非法审判案件，导致公民对司法的信任度越来越低。直接导致司法审判的执行力度和司法工作的民众配合度降低。借鉴美国的陪审团制度，虽然无法照搬，但是可以扩大普通民众对审判程序的参与度。

尽量公开审判，允许特定人群参与审判全过程。

（二）人民陪审员作用最大化

中国公民对人员陪审员一词是非常没有感觉的，这跟陪审员作用的边缘化有很大关系。陪审员就像字面意思一样只是陪着参与庭审，不参与任何意见，案件基本由法官一人独断。一个人的判断容易专制、片面，也容易被外界诱惑。

应该通过立法明确陪审员职责，让人民陪审员正真的成为人民的代言人，参与审判，参与决策。

（三）内部和外部统一的独立

现在倡导的司法独立更多的是针对司法环境的对外独立。强调政府退出对司法的干预，让司法体系实现各个评级及上下级之间的相对独立。自成体系，独立运行，从制度上，把送法和行政立法区分开来。

这仅是外部的独立，其实司法系统内部的独立也不可忽视。现在法院断案基本由当案法官一人决策，这种内部非常独断专制的运作模式，也是司法的一大漏洞。要使司法真正独立，实现约束，达到维护公平正义的设置目的，必须从内外两方面着手。

四、 个人感想

中西方不同的社会制度下司法制度的差异是必然的，每种制度都有各自的优点和缺点。并不能脱离社会实际简单的定义某个制度的优劣，而要结合社会实际，看制度的适合度。适合社会现状的制度就是好的制度，制度部分社会主义和资本主义一说，仅仅只是一种实现统治的工具而已。

西方的民主程度相对高于我国，所以在很多制度上确实存在借鉴意义。我们可以择优改进，不断完善国内法制。中国正处于社会转型期，社会矛盾相对比较尖锐。

考公热的背后，大部分人选择公务员行列并非出于对人民负责，对政府敬佩的情绪。而是中国行政体制中公务员三个字所蕴含的经济价值和社会地位。当服务转变为私立，可想而知，政府的公信力已经破坏到何种程度。

司法作为统治的一种工具，最直接的表现出一个社会的民主程度。

美国这种带宣传和教育式的法律电影很多，我们看了，总是忍不住感慨，美国的司法体制多么民主，多么公平正义，从这种羡慕的情绪中滋生出更多的对社会现状的不满。我们应该去接受，然后去思考，去不断的改进。

失控读后感 篇3

失控，失去控制之意；也就是物质不再由人或程序所操纵，而走向无序。比如车辆失控，或者情绪失控等。

研究失控，和研究如何精确控制一样重要。

不想对物理、自然界的失控多费笔墨，而是着重于生活、现实、心灵世界的失控。

生气是一种失控。佛家有言“一念嗔心起，百万障门开”，俗语“生气时的智商为零”，都能说明问题。还有句话叫“发脾气是一种稳亏不赚的买卖”。确实，生气时，我们无法同时拥有清醒和理智，我们只是被怒火牵着走，轻则伤己，重则伤人，结果都是后悔。所以，制怒也成为历来大家的重中之重。生气时问一下“这还是我自己吗？”或许能够提醒自己尽快从失控中走出来。

陶醉是一种失控。一个走在险路或战场上拼杀的人是无法陶醉的，就好像伟人说过，游泳时不能想事情，否则就会沉下去一样。陶醉只是一种自我欣赏，此时也远离了谦虚、客观，一切都以自我的主观感觉为主；所以需要面对复杂事物、危机场合的人都需要练就“宠辱不惊”、“去留无意”的定力，否则也就很容易误事。

恐惧是一种失控。恐惧时，自我已经被压缩到极小，而心中充斥的是患得患失，是无奈、绝望、无助、焦虑等等的综合。只有目标高远、思路灵活、意志坚定者才能够从容、淡定的面对一切。

动心是一种失控。人最怕是动了心－－不只适用于情感，也适用于人生中诸多场合。三十六计中的“美人计”就是利用动心导致的.失控，从而实现为我所用的。喜欢抢购的人士都懂得，那一瞬间的动力会让自己买回很多后来感觉无用的东西。而激情不等于爱情也说明，一刹那的动心并不一定能够经得起时光的考验，凡事要从长计议为好。

偏执是一种失控。执着于某事某境中不得出来，从而以为自己所做的是最重要的，自己是不可或缺的，也只能是“当局者迷”的一种吧。我们看到喜欢斤斤计较、喜欢针锋相对、喜欢钻牛角尖的人都很好笑，也很可悲，因为他们所坚持的，换一种思路或者变通一下，就可以收到不一样的效果；以为此时、此物、此场合是不可替代的，也就是让思维远离了客观与灵活，走向了狭隘与局促。

情绪失控的表现远不止以上几种。当我们事后发现自己在乎的、坚持的、追慕的都是虚幻时，请相信，当时自己是处于失控状态中；教训让人成熟、成长，不怕偶尔的失控，只要在失控中找到认识自我、调整自我的途径就好。

失控读后感 篇4

这本书涵盖了许多方面，如机器、系统、生物学和社会。在过去的十年里，它被公认为是世界上最聪明和最有价值的书。放在现在来看，这本书还是写得很好的。

在这里，我不得不佩服凯文·凯利得智慧。

本书共24章，包括科学技术、生物学、经济、数学、机器、天文学、进化论、宇宙、网络、艺术等诸多知识。书中用了大量的笔墨阐释了有关技术方面的问题，书中有一句话，借来阐释再好不过了：人造与天生的联姻正是本书的主题。

作者说，造化所生的自然王国和人类建造的人之国度正在融为一体。机器，正在生物化；而生物，正在工程化。

在这本书的许多内容中，我最感兴趣的是预言一章。预言这两个字有着强烈的神秘色彩，未知的未来。当然，书中的内容我也只能说是似懂非懂。

毕竟，以我现在的学识，要看懂一些自己从没接触过的内容，难度是非常大的。作者可以理解知识的诸多方面，以及它们之间的关系，可见他是知识渊博的。

读完这本书，我只想说它真的很深刻。也许这是一个褒义词，是对这本书的最高赞誉；也许这是一个贬义词，是对我自己的讽刺讽刺。不管怎么说，《失控》真的很棒。

失控读后感 篇5

我花了大约两个小时看电影。我有很多话要说。一开始看的时候其实根本是没有看懂的，开头的人物关系太复杂，出现的人也很多，大家都在说话，我甚至无法分清每个人的脸。但大约10分钟后，我逐渐明白，主要有三种关系：代表军火商利益的蓝金·芬奇，代表受害者妻子的温格·道尔，以及尼尔和他的女友玛丽之间的变数。

军火商一方请的大名鼎鼎的律师蓝金芬奇，精明世故、不择手段，企图通过“筛选”并控制陪审团成员来达到胜诉的目的。蓝金芬奇利用人性的弱点，利用各种卑鄙手段进行监视、跟踪、**，行贿的最终目的是让陪审团成员处于自己的控制之下，从而影响判决结果。他几乎要成功了。陪审团象征着良知、公平、正义和人民的拥护，在金钱、物质欲望和恐惧的多重损害下摇摇欲坠。如果尼克以后不出现，我们可能看不到正义一方的胜利。

与此同时，陪审团中一个毫不起眼的小人物、9号陪审团成员尼克伊斯特却暗中开始向其他陪审团成员施加影响，利用所掌握的法律知识与心理分析技巧使他们用“正确的方法”投票，尼克所使用的手段与蓝金在人性层面上完全不同，他更多的是通过激发陪审员人性中正直、善良的一面来促使他们做出符合良知与正义的选择。

电影的最后，尼克的真正身份浮出水面，他原本是数十年前另一场**案的受害者亲友，当年的案件是以蓝金芬奇所代表的军火商一方的胜诉而告终，而十年后在同样的案件当中，尼克和女友玛丽终于赢得了胜利。这只是胜利的果实，让镜头外的观众尝到了不同的浓重味道。

民主法制建设是一个渐进的过程，不可能一蹴而就。但是，司法民主化对于整个社会的和谐稳定、公民权利的平等实现等诸多方面的积极意义，则不必讨论。这更是激励和激励我们这一代法律人需要有一颗善良的心，正义之路不会一帆风顺，荆棘之路，你我鼓励！